Erstelle einen interaktiven Frontend-Prototyp mit dem bestehenden Projekt-Stack und explizit gekennzeichneten Demo-Daten für [PROJECT] und [AUDIENCE]. Die Aufgabe lautet: Community-Moderationswarteschlange.

## Erforderliche Inhalte und Struktur

Überprüfe gemeldete Inhalte, Kontext, Richtlinienbezüge und Entscheidungsoptionen.

Verwende [APPROVED_CONTENT] als Quelle für Namen, Daten, Zahlen, Aussagen und Ziele. Führe fehlende Angaben auf, bevor du etwas ersetzt. Falls eine Demonstration erforderlich ist, kennzeichne deren Inhalte als fiktiv. Erfinde keine Kundenstimmen, Rankings, Partnerlogos oder Produktfunktionen.

## Designausrichtung

Verwende [BRAND_RULES] und das bereits für das Projekt ausgewählte Designsystem. Falls kein System vorgegeben ist, beginne mit dieser Ausrichtung: helle neutrale Arbeitsfläche, graphitfarbener Text, kobaltblauer Akzent und präzise Haarlinien-Trenner; eine kompakte, aber gut lesbare Hierarchie. Halte Typografie, Abstände und Farbrollen konsistent. Stelle die Aufgabe über dekorative Elemente und vermeide eine generische Sammlung zusammenhangloser Karten.

## Inhaltsvorbereitung

Stelle den gemeldeten Inhalt, den Kontext, den Meldegrund, die geltende Richtlinie und verfügbare Maßnahmen bereit. Trenne die Meldung von der abschließenden Bewertung durch Moderierende.

## Layout und Verhalten

Halte Nachweise sichtbar, während die prüfende Person eine Maßnahme auswählt. Biete bei Bedarf ein Begründungsfeld an und unterscheide umkehrbare Maßnahmen deutlich von endgültigen.

## Aufgabenspezifische Abnahmeprüfung

- Halte Nachweise sichtbar und trenne Meldungen von bestätigten Verstößen.
- Überprüfe Mehrfachmeldungen desselben Eintrags sowie Meldungen mit unzureichendem Kontext.
- Die Ansicht sollte einen Vorwurf nicht vorab als bestätigten Verstoß einstufen.

## Implementierung und Prüfung

Halte Texte bearbeitbar. Verwende eine semantische Struktur, aussagekräftig beschriftete Steuerelemente, einen sichtbaren Tastaturfokus und geeignete Leer- und Fehlerzustände. Prüfe schmale und breite Layouts. Berücksichtige Einstellungen für reduzierte Bewegung. Behalte das vorhandene Projekt-Framework und seine Abhängigkeiten bei; ersetze den Stack nicht stillschweigend. Gib die bearbeitbaren Dateien zurück und erläutere unvollständiges Verhalten oder nicht unterstützte Eingaben. Prüfe diese konkrete Aufgabe, bevor du zusätzliche Funktionen vorschlägst.

## Referenzanhang und Rekonstruktionsziel

Füge reference.webp aus dem Download-Paket dieses Prompts zusammen mit diesem Prompt in OpenDesign ein. Erstelle ein bearbeitbares Ergebnis mit ähnlicher Komposition und Hierarchie; binde nicht das gesamte Referenzbild als fertige Benutzeroberfläche ein. Bewahre freigegebene Projektinhalte und Markenregeln, wenn sie fiktiven Beispielbeschriftungen widersprechen. Falls das Bild fehlt oder unleserlich ist, frage danach, anstatt visuelle Übereinstimmung zu behaupten.

## Komposition und Inhalt der Referenz

Nutze die angehängte Datei reference.webp als visuelle Referenz für die Moderationswarteschlange der Community. Bestimme vor der Umsetzung die wichtigsten Bereiche von oben nach unten, ihre relativen Breiten und Höhen sowie Ausrichtung, Abstände, Typografiehierarchie, Flächenfarben, Rahmen, Bildmaterial und wiederkehrende Komponenten. Bewahre diese Beziehungen, statt sie durch eine generische Vorlage zu ersetzen. Erforderlicher Aufgabeninhalt: Prüfe gemeldete Inhalte, Kontext, Richtlinienverweise und Entscheidungsoptionen. Nutze bei der Übertragung des Bildes in bearbeitbare Elemente die folgenden aufgabenspezifischen Layoutvorgaben: Halte die Belege sichtbar, während der Prüfer eine Aktion auswählt. Stelle bei Bedarf ein Begründungsfeld bereit und hebe reversible Aktionen klar von irreversiblen ab.

## Visuelle Ausrichtung aus den beispielhaften Projektanforderungen

helle neutrale Arbeitsfläche, graphitfarbener Text, kobaltblauer Akzent und präzise Haarlinien-Trenner; eine kompakte, aber gut lesbare Hierarchie.

## Interaktionsspezifikation

Die Referenz ist ein statisches Konzept: Das nachfolgend beschriebene Verhalten ist eine umzusetzende Anforderung und kein Beleg dafür, dass das Bild bereits funktioniert. Kopiere den angepassten Prompt in dein Arbeitsprojekt. Beginne mit der Kernaufgabe: Prüfe gemeldete Inhalte, Kontext, Richtlinienverweise und Entscheidungsoptionen. Halte Belege sichtbar und trenne Meldungen von bestätigten Verstößen. Lege für jedes sichtbare Steuerelement den Auslöser, den betroffenen Zustand und die Rückmeldung fest. Setze lokale Änderungen mit einem konsistenten Zustand in zusammengehörigen Ansichten um. Sorge dafür, dass Suche und Filter echte Ergebnisse liefern, Auswahlelemente einen eindeutigen aktiven Zustand haben und Speicheraktionen gegebenenfalls sichtbare Rückmeldungen für ausstehende, erfolgreiche oder fehlgeschlagene Vorgänge anzeigen. Füge keine themenfremden Abläufe hinzu. Nutze korrekte Links für die Navigation, Schaltflächen für Aktionen und barrierefreie Bezeichnungen für Symbolsteuerelemente. Erwecke nicht den Eindruck, dass ein Backend-Vorgang erfolgreich war, wenn sich nur eine lokale Demo geändert hat.

## Visueller Vergleich und Übergabe

1. Vergleiche das Ergebnis bei übereinstimmenden Proportionen mit dem angehängten Bild. Prüfe vor der Ausarbeitung dekorativer Details die Platzierung der Hauptbereiche, relative Bildgrößen, Zeilenumbrüche, Abstände, typografische Hierarchie, Kontrast, aktive Zustände und Inhaltsdichte.
2. Teste anschließend das schmale Layout, ohne Desktoptexte in winzige Beschriftungen zu zwängen.
3. Halte Logos, Fotos und Symbole als separate Assets und alle aussagekräftigen Beschriftungen bearbeitbar. Führe nicht verfügbare Schriftarten und Assets sowie beabsichtigte Abweichungen auf. Gib die funktionsfähigen Dateien zusammen mit einer knappen Beschreibung des implementierten Verhaltens und der noch ausstehenden Integrationen zurück; versprich nicht allein auf Grundlage des Prompts ein pixelgenaues Ergebnis.