Erstelle mit dem vorhandenen Projekt-Stack für [PROJECT] und [AUDIENCE] eine responsive HTML-Website. Die Aufgabe lautet: Produktvergleichsseite.

## Erforderliche Inhalte und Struktur

Vergleiche zwei Optionen anhand festgelegter Kriterien, Quellen und einer klar definierten Zielgruppe.

Verwende [APPROVED_CONTENT] als Quelle für Namen, Daten, Zahlen, Aussagen und Ziele. Führe fehlende Angaben auf, bevor du etwas ersetzt. Falls eine Demonstration erforderlich ist, kennzeichne deren Inhalte als fiktiv. Erfinde keine Kundenstimmen, Rankings, Partnerlogos oder Produktfunktionen.

## Designausrichtung

Verwende [BRAND_RULES] und das bereits im Projekt ausgewählte Designsystem. Wenn kein System vorgegeben ist, beginne mit dieser Ausrichtung: warmes Elfenbein, anthrazitfarbene Typografie und ein einzelner zurückhaltender, säuregrüner Akzent; großzügige Abstände und ein asymmetrisches Raster. Verwende typografische Stile, Abstände und Farbrollen konsistent. Stelle die Aufgabe über dekorative Elemente und vermeide eine generische Sammlung zusammenhangloser Karten.

## Inhaltsvorbereitung

Lege zuerst die Zielgruppe und die Entscheidungskriterien fest und sammle anschließend datierte Belege für beide Produkte. Kennzeichne unbekannte Informationen, anstatt sie zum Vervollständigen einer Tabelle zu schätzen.

## Layout und Verhalten

Verwende für jede Option dieselben Kriterien und dieselbe visuelle Gewichtung. Erkläre, wer von den jeweiligen Abwägungen profitiert, und verlinke anschließend Quellen für Aussagen zu Funktionen und Preisen.

## Aufgabenspezifische Abnahmeprüfung

- Datiere die Recherche und kennzeichne nicht belegte Felder ausdrücklich als unbekannt.
- Prüfe, ob der Vergleich auch ohne einen erklärten Sieger hilfreich ist.
- Weise unterschiedliche Abrechnungszeiträume oder Funktionsumfänge ausdrücklich aus, damit ähnlich aussehende Zahlen nicht fälschlich als gleichwertig erscheinen.

## Implementierung und Prüfung

Halte Texte bearbeitbar. Verwende eine semantische Struktur, aussagekräftig beschriftete Steuerelemente, einen sichtbaren Tastaturfokus und geeignete Leer- und Fehlerzustände. Prüfe schmale und breite Layouts. Berücksichtige Einstellungen für reduzierte Bewegung. Behalte das vorhandene Projekt-Framework und seine Abhängigkeiten bei; ersetze den Stack nicht stillschweigend. Gib die bearbeitbaren Dateien zurück und erläutere unvollständiges Verhalten oder nicht unterstützte Eingaben. Prüfe diese konkrete Aufgabe, bevor du zusätzliche Funktionen vorschlägst.

## Referenzanhang und Rekonstruktionsziel

Füge reference.webp aus dem Download-Paket dieses Prompts zusammen mit diesem Prompt in OpenDesign ein. Erstelle ein bearbeitbares Ergebnis mit ähnlicher Komposition und Hierarchie; binde nicht das gesamte Referenzbild als fertige Benutzeroberfläche ein. Bewahre freigegebene Projektinhalte und Markenregeln, wenn sie fiktiven Beispielbeschriftungen widersprechen. Falls das Bild fehlt oder unleserlich ist, frage danach, anstatt visuelle Übereinstimmung zu behaupten.

## Komposition und Inhalt der Referenz

Verwende die angehängte Datei reference.webp als visuelle Referenz für die Produktvergleichsseite. Ermittle vor der Umsetzung von oben nach unten die Hauptbereiche, ihre relativen Breiten und Höhen, Ausrichtung, Abstände, typografische Hierarchie, Flächenfarben, Rahmen, Bildmaterial und wiederkehrenden Komponenten. Bewahre diese Beziehungen, anstatt sie durch eine generische Vorlage zu ersetzen. Erforderlicher Aufgabeninhalt: Vergleiche zwei Optionen anhand festgelegter Kriterien und Quellen für eine klar definierte Zielgruppe. Nutze beim Übertragen des Bildes in bearbeitbare Elemente die folgenden aufgabenspezifischen Layoutvorgaben: Verwende für beide Optionen dieselben Kriterien und dieselbe visuelle Gewichtung. Erkläre, wer von den jeweiligen Abwägungen profitiert, und verlinke anschließend Quellen für Angaben zu Funktionsumfang und Preisen.

## Visuelle Ausrichtung aus den beispielhaften Projektanforderungen

warmes Elfenbein, anthrazitfarbene Typografie und ein einzelner zurückhaltender, säuregrüner Akzent; großzügige Abstände und ein asymmetrisches Raster.

## Interaktionsspezifikation

Die Referenz ist ein statisches Konzept: Das nachfolgend beschriebene Verhalten ist eine umzusetzende Anforderung und kein Beleg dafür, dass das Bild bereits funktionsfähig ist. Kopiere den angepassten Prompt in dein Arbeitsprojekt. Beginne mit der Kernaufgabe: Vergleiche zwei Optionen anhand festgelegter Kriterien und Quellen für eine klar definierte Zielgruppe. Datiere die Recherche und kennzeichne nicht belegte Felder ausdrücklich als unbekannt. Lege für jedes sichtbare Steuerelement den Auslöser, den betroffenen Zustand und die Rückmeldung fest; implementiere lokale Änderungen mit einem konsistenten Zustand über zusammengehörige Ansichten hinweg. Sorge dafür, dass Suche und Filter echte Ergebnisse liefern, Auswahlsteuerelemente einen eindeutigen aktiven Zustand haben und Speicheraktionen gegebenenfalls sichtbare Rückmeldungen für ausstehende, erfolgreiche und fehlgeschlagene Vorgänge zeigen. Füge keine sachfremden Abläufe hinzu. Verwende korrekte Links für die Navigation, Schaltflächen für Aktionen und barrierefreie Bezeichnungen für Symbolsteuerelemente. Erwecke nicht den Eindruck, dass ein Backend-Vorgang erfolgreich war, wenn sich lediglich eine lokale Demo geändert hat.

## Visueller Vergleich und Übergabe

1. Vergleiche das Ergebnis bei übereinstimmenden Proportionen mit dem angehängten Bild. Prüfe vor der Ausarbeitung dekorativer Details die Platzierung der Hauptbereiche, relative Bildgrößen, Zeilenumbrüche, Abstände, typografische Hierarchie, Kontrast, aktive Zustände und Inhaltsdichte.
2. Teste anschließend das schmale Layout, ohne Desktoptexte in winzige Beschriftungen zu zwängen.
3. Halte Logos, Fotos und Symbole als separate Assets und alle aussagekräftigen Beschriftungen bearbeitbar. Führe nicht verfügbare Schriftarten und Assets sowie beabsichtigte Abweichungen auf. Gib die funktionsfähigen Dateien zusammen mit einer knappen Beschreibung des implementierten Verhaltens und der noch ausstehenden Integrationen zurück; versprich nicht allein auf Grundlage des Prompts ein pixelgenaues Ergebnis.