Créez un site web HTML adaptatif à l’aide de la pile technologique existante du projet pour [PROJECT] et [AUDIENCE]. La tâche est la suivante : page de comparaison des tarifs.
## Contenu et structure requis
Comparez les limites des forfaits, les fonctionnalités incluses, les périodes de facturation et les options de mise à niveau.
Utilisez [APPROVED_CONTENT] comme source pour les noms, dates, chiffres, affirmations et destinations. Dressez la liste des éléments manquants avant toute substitution. Si une démonstration est nécessaire, indiquez que son contenu est fictif. N’inventez aucun témoignage client, classement, logo de partenaire ni aucune fonctionnalité de produit.
## Direction artistique
Utilisez [BRAND_RULES] et le système de design déjà sélectionné dans le projet. Si aucun système n’est fourni, partez de cette direction : blanc papier, bleu marine profond et panneaux bleu pâle discrets ; grille précise et typographie aérée. Maintenez la cohérence des rôles typographiques, des espacements et des couleurs. Donnez la priorité à la tâche plutôt qu’aux éléments décoratifs et évitez un ensemble générique de cartes sans rapport entre elles.
## Préparation du contenu
Fournissez les limites des forfaits, les périodes de facturation, les devises, les règles d’inclusion et les conditions de mise à niveau. Distinguez les équivalents mensuels des montants réellement facturés pour un engagement annuel.
## Mise en page et comportement
Alignez les lignes des forfaits selon les mêmes fonctionnalités et expliquez les différences importantes près de l’option concernée. Placez les conditions de facturation et les exclusions là où le visiteur compare les prix.
## Vérification d’acceptation propre à la tâche
- Distinguez clairement les totaux annuels et mensuels et évitez les exclusions dissimulées.
- Calculez les totaux affichés à partir des règles fournies et testez un forfait indisponible.
- Un équivalent mensuel moins élevé ne doit pas masquer un prélèvement annuel initial plus important.
## Implémentation et vérification
Conservez le texte modifiable. Utilisez une structure sémantique, des contrôles explicites, un focus clavier visible et des états vides ou d’erreur appropriés. Vérifiez les mises en page étroites et larges. Respectez les préférences de réduction des animations. Préservez le framework et les dépendances existants du projet ; ne remplacez pas discrètement la pile technique. Livrez les fichiers modifiables et expliquez tout comportement incomplet ou toute donnée d’entrée non prise en charge. Vérifiez cette tâche précise avant de proposer des fonctionnalités supplémentaires.
## Pièce jointe de référence et objectif de reconstruction
Joignez le fichier reference.webp du pack de téléchargement de ce prompt à ce dernier dans OpenDesign. Créez un résultat modifiable avec une composition et une hiérarchie similaires ; n’intégrez pas l’image de référence entière comme interface finale. Préservez le contenu approuvé du projet et les règles de marque s’ils entrent en conflit avec des libellés d’exemple fictifs. Si l’image est absente ou illisible, demandez-la au lieu de prétendre à une fidélité visuelle.
## Composition et contenu de référence
Utilisez le fichier reference.webp joint comme référence visuelle pour la page de comparaison des tarifs. Avant de commencer, identifiez les principales zones de haut en bas, leurs largeurs et hauteurs relatives, l’alignement, l’espacement, la hiérarchie typographique, les couleurs de surface, les bordures, les images et les composants récurrents. Préservez ces relations au lieu d’utiliser un modèle générique. Contenu requis : comparez les limites des forfaits, les fonctionnalités incluses, les périodes de facturation et les options de mise à niveau. Suivez ces indications de mise en page propres à la tâche pour convertir l’image en éléments modifiables : alignez les lignes des forfaits selon les mêmes fonctionnalités et expliquez les différences importantes près de l’option concernée. Placez les conditions de facturation et les exclusions là où le visiteur compare les prix.
## Direction visuelle issue du projet de référence
blanc papier, bleu marine profond et panneaux bleu pâle discrets ; grille précise et typographie aérée.
## Spécifications des interactions
La référence est un concept statique : le comportement ci-dessous doit être implémenté et ne prouve pas que l’image est déjà fonctionnelle. Copiez le prompt personnalisé dans votre projet de travail. Commencez par la tâche principale : comparer les limites des forfaits, les fonctionnalités incluses, les périodes de facturation et les options de mise à niveau. Distinguez clairement les totaux annuels et mensuels et évitez les exclusions dissimulées. Pour chaque commande visible, précisez son déclencheur, l’état affecté et le retour fourni ; implémentez les changements locaux en maintenant un état cohérent entre les vues associées. La recherche et les filtres doivent produire de vrais résultats, les commandes de sélection doivent avoir un état actif explicite, et les actions d’enregistrement doivent afficher, le cas échéant, un retour visible pour les états en attente, réussi et échoué. N’ajoutez aucun flux de travail sans rapport. Utilisez des liens appropriés pour la navigation, des boutons pour les actions et des noms accessibles pour les commandes sous forme d’icônes. Ne laissez pas entendre qu’une opération côté serveur a réussi si seule une démonstration locale a changé.
## Comparaison visuelle et livraison
1. Comparez le résultat à l’image jointe avec des proportions identiques. Vérifiez la disposition des principales zones, les dimensions relatives des images, les sauts de ligne, les espacements, la hiérarchie typographique, le contraste, les états actifs et la densité du contenu avant de peaufiner les détails décoratifs.
2. Testez ensuite la mise en page étroite sans comprimer le texte de bureau dans des libellés minuscules.
3. Conservez les logos, photos et icônes comme ressources distinctes, et tous les libellés porteurs de sens comme éléments modifiables. Répertoriez les polices et ressources indisponibles ainsi que tout écart intentionnel. Livrez les fichiers fonctionnels avec un compte rendu concis des comportements implémentés et des intégrations restantes ; ne promettez pas un résultat identique au pixel près à partir du seul prompt.