Utiliser le prompt
Ajouter votre cahier des charges
Ajoutez votre contexte ci-dessous. Il sera inclus dans le prompt lorsque vous le copierez ou le téléchargerez.
Créez un site web HTML responsive en utilisant l’environnement technique existant du projet pour [PROJECT] et [AUDIENCE]. La tâche est la suivante : Page de publication de recherche.
Contenu et structure requis
Présentez la question de recherche, les auteurs, le résumé, une synthèse des méthodes et les ressources associées.
Utilisez [APPROVED_CONTENT] comme source pour les noms, dates, chiffres, affirmations et destinations. Dressez la liste des éléments manquants avant toute substitution. Si une démonstration est nécessaire, indiquez que son contenu est fictif. N’inventez aucun témoignage client, classement, logo de partenaire ni aucune fonctionnalité de produit.
Direction artistique
Utilisez [BRAND_RULES] et le système de design déjà sélectionné dans le projet. Si aucun système n’est fourni, partez de cette direction : blanc papier, bleu marine profond et panneaux bleu pâle discrets ; grille précise et typographie aérée. Maintenez la cohérence des rôles typographiques, des espacements et des couleurs. Donnez la priorité à la tâche plutôt qu’aux éléments décoratifs et évitez un ensemble générique de cartes sans rapport entre elles.
Préparation du contenu
Rassemblez le titre de l’article, l’ordre des auteurs, le résumé, la date de publication, l’identifiant de version et les liens vers les ressources. Incluez la synthèse réelle des méthodes ainsi que toutes les limites indiquées par les auteurs.
Mise en page et comportement
Veillez à ce que le résumé soit lisible avant de demander aux visiteurs de télécharger un PDF. Regroupez la référence bibliographique, la version de l’article et les liens vers le code ou le jeu de données afin que le lecteur puisse identifier les ressources appartenant à une même version.
Vérification d’acceptation propre à la tâche
- Maintenez visibles les versions de l’article et les limites des preuves.
- Ouvrez chaque lien vers une ressource et comparez la référence bibliographique visible avec l’article.
- Testez une longue liste d’auteurs et l’absence d’un jeu de données ; expliquez l’indisponibilité des ressources au lieu d’afficher un bouton de téléchargement vide.
Implémentation et vérification
Conservez le texte modifiable. Utilisez une structure sémantique, des contrôles explicites, un focus clavier visible et des états vides ou d’erreur appropriés. Vérifiez les mises en page étroites et larges. Respectez les préférences de réduction des animations. Préservez le framework et les dépendances existants du projet ; ne remplacez pas discrètement la pile technique. Livrez les fichiers modifiables et expliquez tout comportement incomplet ou toute donnée d’entrée non prise en charge. Vérifiez cette tâche précise avant de proposer des fonctionnalités supplémentaires.
Pièce jointe de référence et objectif de reconstruction
Joignez le fichier reference.webp du pack de téléchargement de ce prompt à ce dernier dans OpenDesign. Créez un résultat modifiable avec une composition et une hiérarchie similaires ; n’intégrez pas l’image de référence entière comme interface finale. Préservez le contenu approuvé du projet et les règles de marque s’ils entrent en conflit avec des libellés d’exemple fictifs. Si l’image est absente ou illisible, demandez-la au lieu de prétendre à une fidélité visuelle.
Composition et contenu de référence
Utilisez le fichier reference.webp joint comme référence visuelle pour la Page de publication de recherche. Avant de commencer, identifiez de haut en bas les principales zones, leurs largeurs et hauteurs relatives, l’alignement, l’espacement, la hiérarchie typographique, les couleurs de surface, les bordures, les visuels et les composants récurrents. Préservez ces relations plutôt que de les remplacer par un modèle générique. Contenu requis pour la tâche : présentez la question de recherche, les auteurs, le résumé, une synthèse des méthodes et les ressources associées. Suivez les consignes de mise en page propres à cette tâche pour transposer l’image en éléments modifiables : veillez à ce que le résumé soit lisible avant de demander aux visiteurs de télécharger un PDF. Regroupez la référence bibliographique, la version de l’article et les liens vers le code ou le jeu de données afin que le lecteur puisse identifier les ressources appartenant à une même version.
Direction visuelle issue du projet de référence
blanc papier, bleu marine profond et panneaux bleu pâle discrets ; grille précise et typographie aérée.
Spécifications des interactions
La référence est un concept statique : le comportement ci-dessous est une exigence à mettre en œuvre et non la preuve que l’image est déjà fonctionnelle. Copiez le prompt personnalisé dans votre projet de travail. Commencez par la tâche principale : présentez la question de recherche, les auteurs, le résumé, une synthèse des méthodes et les ressources associées. Maintenez visibles les versions de l’article et les limites des preuves. Pour chaque commande visible, précisez son déclencheur, l’état affecté et le retour fourni ; implémentez les modifications locales en assurant la cohérence des états entre les vues associées. Faites en sorte que la recherche et les filtres produisent de vrais résultats, que les commandes de sélection aient un état actif explicite et que les actions d’enregistrement affichent, le cas échéant, un retour visible indiquant une opération en cours, réussie ou échouée. N’ajoutez aucun parcours sans rapport avec la tâche. Utilisez des liens appropriés pour la navigation, des boutons pour les actions et des noms accessibles pour les commandes sous forme d’icônes. Ne laissez pas entendre qu’une opération côté serveur a réussi si seule une démonstration locale a été modifiée.
Comparaison visuelle et livraison
- Comparez le résultat à l’image jointe avec des proportions identiques. Vérifiez la disposition des principales zones, les dimensions relatives des images, les sauts de ligne, les espacements, la hiérarchie typographique, le contraste, les états actifs et la densité du contenu avant de peaufiner les détails décoratifs.
- Testez ensuite la mise en page étroite sans comprimer le texte de bureau dans des libellés minuscules.
- Conservez les logos, photos et icônes comme ressources distinctes, et tous les libellés porteurs de sens comme éléments modifiables. Répertoriez les polices et ressources indisponibles ainsi que tout écart intentionnel. Livrez les fichiers fonctionnels avec un compte rendu concis des comportements implémentés et des intégrations restantes ; ne promettez pas un résultat identique au pixel près à partir du seul prompt.
Télécharger le prompt + l’image
Inclut le prompt complet et l’image de référence en taille réelle. Joignez les deux dans OpenDesign pour guider la mise en page.
Comment rédiger un prompt de design pour une page de publication de recherche
Utilisez ce prompt de design pour une page de publication de recherche afin de présenter la question de recherche, les auteurs, le résumé, une synthèse des méthodes et les ressources associées.
La référence est un concept généré par IA. Les instructions ci-dessous décrivent ce qui doit être créé et testé ; l’image ne démontre aucun comportement fonctionnel.
Rendez la question de recherche et les ressources faciles à trouver
Une page de publication doit aider les lecteurs à comprendre la question et à examiner le travail.
Un titre et un résumé sans méthodes ni liens vers les ressources limitent la pertinence de l’évaluation. Veillez à ce que le résumé soit lisible avant de demander aux visiteurs de télécharger un PDF. Regroupez la référence bibliographique, la version de l’article et les liens vers le code ou le jeu de données afin que le lecteur puisse identifier les ressources appartenant à une même version.
À partir du prompt
Veillez à ce que le résumé soit lisible avant de demander aux visiteurs de télécharger un PDF.
Personnalisez-le
Présentez [RESEARCH_QUESTION], les auteurs et le résumé, puis une synthèse des méthodes et des liens clairement libellés vers l’article, les données ou le code qui existent réellement.
Préparer le contenu de la page de publication scientifique
Les auteurs, les versions, le résumé et les méthodes forment une hiérarchie de lecture continue ; fournissez des métadonnées de publication traçables et une synthèse au périmètre clairement défini.
Rassemblez le titre de l’article, l’ordre des auteurs, le résumé, la date de publication, l’identifiant de version et les liens vers les ressources. Incluez la synthèse réelle des méthodes ainsi que toutes les limites indiquées par les auteurs.
À partir du prompt
Présentez la question de recherche, les auteurs, le résumé, une synthèse des méthodes et les ressources associées.
Personnalisez-le
Pour [PROJECT], utilisez [APPROVED_CONTENT] comme source de cette page de publication scientifique. Rassemblez le titre de l’article, l’ordre des auteurs, le résumé, la date de publication, l’identifiant de version et les liens vers les ressources associées. Incluez la synthèse réelle de la méthode ainsi que toutes les limites signalées par les auteurs. Identifiez les éléments manquants avant de les remplacer par du contenu de démonstration.
Vérifier les liens vers les éléments probants
La colonne des ressources distingue l’article, les données et le code d’analyse ; indiquez les destinations réelles et les conditions d’accès pour chaque fichier.
Vérifiez l’identité et l’état d’accès de chaque ressource associée. Ne présentez pas un jeu de données proposé ou une base de code non publiée comme une ressource scientifique disponible. Ouvrez chaque lien et comparez la référence visible avec l’article. Testez une longue liste d’auteurs et l’absence d’un jeu de données ; expliquez pourquoi certains éléments sont indisponibles au lieu d’afficher un bouton de téléchargement vide.
À partir du prompt
Maintenez visibles les versions de l’article et les limites des preuves.
Personnalisez-le
Évaluez la page de publication scientifique selon cette exigence : laissez visibles les versions de l’article et les limites des éléments probants. Ouvrez chaque lien vers une ressource associée et comparez la référence visible avec l’article. Testez une longue liste d’auteurs et l’absence d’un jeu de données ; expliquez pourquoi certains éléments sont indisponibles au lieu d’afficher un bouton de téléchargement vide. Préservez le contenu approuvé et ne modifiez que les parties qui ne satisfont pas à cette vérification.
Évaluer le résultat de votre page de publication scientifique
Les textes, les routes et la structure visuelle générés doivent être vérifiés. Ne connectez aucun formulaire réel, paiement ou service externe sans implémenter et tester ces parcours.
- Ouvrez chaque lien vers une ressource et comparez la référence bibliographique visible avec l’article. Testez une longue liste d’auteurs et l’absence d’un jeu de données ; expliquez l’indisponibilité des ressources au lieu d’afficher un bouton de téléchargement vide.
Prompt de suivi
Utilisez ceci après le premier résultat. Cela recentre la révision sur l’aspect le plus important de cette tâche.
Affinez la page actuelle de publication de recherche. Ouvrez chaque lien vers une ressource et comparez la référence bibliographique visible avec l’article. Testez une longue liste d’auteurs et l’absence d’un jeu de données ; expliquez l’indisponibilité des ressources au lieu d’afficher un bouton de téléchargement vide. Conservez le contenu approuvé et l’orientation visuelle ; ne modifiez que les éléments nécessaires pour résoudre ces problèmes.
