Design-Prompt verwenden
Projektanforderungen hinzufügen
Füge unten deinen Kontext hinzu. Er wird beim Kopieren oder Herunterladen in den Design-Prompt aufgenommen.
Erstelle für [PROJECT] und [AUDIENCE] eine responsive HTML-Website mit dem vorhandenen Projekt-Stack. Die Aufgabe lautet: Publikationsseite einer Forschungsarbeit.
Erforderliche Inhalte und Struktur
Präsentiere die Forschungsfrage, Autoren, Zusammenfassung, Methodenübersicht und verknüpften Artefakte.
Verwende [APPROVED_CONTENT] als Quelle für Namen, Daten, Zahlen, Aussagen und Ziele. Führe fehlende Angaben auf, bevor du etwas ersetzt. Falls eine Demonstration erforderlich ist, kennzeichne deren Inhalte als fiktiv. Erfinde keine Kundenstimmen, Rankings, Partnerlogos oder Produktfunktionen.
Designausrichtung
Verwende [BRAND_RULES] und das bereits für das Projekt ausgewählte Designsystem. Falls kein System vorgegeben ist, beginne mit dieser Ausrichtung: Papierweiß, tiefes Marineblau und dezente hellblaue Flächen; präzises Raster und großzügige Typografie. Halte die Rollen von Schrift, Abständen und Farben konsistent. Priorisiere die Aufgabe gegenüber dekorativen Elementen und vermeide eine generische Sammlung unzusammenhängender Karten.
Inhaltsvorbereitung
Erfasse den Titel der Forschungsarbeit, die Reihenfolge der Autoren, die Zusammenfassung, das Veröffentlichungsdatum, die Versionskennung und die Artefaktlinks. Beziehe die tatsächliche Methodenübersicht und alle von den Autoren genannten Einschränkungen ein.
Layout und Verhalten
Halte die Zusammenfassung gut lesbar, bevor du Besucher zum Herunterladen einer PDF aufforderst. Gruppiere Quellenangabe, Version der Forschungsarbeit sowie Links zu Code oder Datensatz, damit Leser erkennen können, welche Materialien zur selben Veröffentlichung gehören.
Aufgabenspezifische Abnahmeprüfung
- Halte die Versionen der Forschungsarbeit und die Einschränkungen der Belege sichtbar.
- Öffne jeden Artefaktlink und vergleiche die sichtbare Quellenangabe mit der Forschungsarbeit.
- Teste eine lange Autorenliste und einen fehlenden Datensatz; erkläre nicht verfügbare Materialien, statt eine leere Download-Schaltfläche anzuzeigen.
Implementierung und Prüfung
Halte Texte bearbeitbar. Verwende eine semantische Struktur, aussagekräftig beschriftete Steuerelemente, einen sichtbaren Tastaturfokus und geeignete Leer- und Fehlerzustände. Prüfe schmale und breite Layouts. Berücksichtige Einstellungen für reduzierte Bewegung. Behalte das vorhandene Projekt-Framework und seine Abhängigkeiten bei; ersetze den Stack nicht stillschweigend. Gib die bearbeitbaren Dateien zurück und erläutere unvollständiges Verhalten oder nicht unterstützte Eingaben. Prüfe diese konkrete Aufgabe, bevor du zusätzliche Funktionen vorschlägst.
Referenzanhang und Rekonstruktionsziel
Füge reference.webp aus dem Download-Paket dieses Prompts zusammen mit diesem Prompt in OpenDesign ein. Erstelle ein bearbeitbares Ergebnis mit ähnlicher Komposition und Hierarchie; binde nicht das gesamte Referenzbild als fertige Benutzeroberfläche ein. Bewahre freigegebene Projektinhalte und Markenregeln, wenn sie fiktiven Beispielbeschriftungen widersprechen. Falls das Bild fehlt oder unleserlich ist, frage danach, anstatt visuelle Übereinstimmung zu behaupten.
Komposition und Inhalt der Referenz
Verwende die angehängte Datei reference.webp als visuelle Referenz für die Publikationsseite der Forschungsarbeit. Ermittle vor der Umsetzung die Hauptbereiche von oben nach unten, ihre relativen Breiten und Höhen, Ausrichtung, Abstände, typografische Hierarchie, Flächenfarben, Rahmen, Bildsprache und wiederkehrenden Komponenten. Bewahre diese Beziehungen, statt sie durch eine generische Vorlage zu ersetzen. Erforderlicher Aufgabeninhalt: Präsentiere die Forschungsfrage, Autoren, Zusammenfassung, Methodenübersicht und verknüpften Artefakte. Nutze bei der Übertragung des Bildes in bearbeitbare Elemente die folgenden aufgabenspezifischen Layoutvorgaben: Halte die Zusammenfassung gut lesbar, bevor du Besucher zum Herunterladen einer PDF aufforderst. Gruppiere Quellenangabe, Version der Forschungsarbeit sowie Links zu Code oder Datensatz, damit Leser erkennen können, welche Materialien zur selben Veröffentlichung gehören.
Visuelle Ausrichtung aus den beispielhaften Projektanforderungen
Papierweiß, tiefes Marineblau und dezente hellblaue Flächen; präzises Raster und großzügige Typografie.
Interaktionsspezifikation
Die Referenz ist ein statisches Konzept: Das unten beschriebene Verhalten muss implementiert werden und ist kein Beleg dafür, dass die Abbildung bereits funktioniert. Kopiere den angepassten Prompt in dein Arbeitsprojekt. Beginne mit der Kernaufgabe: Präsentiere die Forschungsfrage, Autoren, Zusammenfassung, Methodenübersicht und verknüpften Artefakte. Halte die Versionen der Forschungsarbeit und die Einschränkungen der Belege sichtbar. Lege für jedes sichtbare Steuerelement den Auslöser, den betroffenen Zustand und die Rückmeldung fest; implementiere lokale Änderungen mit einem konsistenten Zustand über zusammengehörige Ansichten hinweg. Sorge dafür, dass Suche und Filter echte Ergebnisse liefern, Auswahlsteuerelemente einen eindeutigen aktiven Zustand haben und Speicheraktionen gegebenenfalls sichtbare Rückmeldungen für ausstehende, erfolgreiche oder fehlgeschlagene Vorgänge anzeigen. Füge keine themenfremden Abläufe hinzu. Verwende korrekte Links für die Navigation, Schaltflächen für Aktionen und barrierefreie Bezeichnungen für Symbolsteuerelemente. Erwecke nicht den Eindruck, dass ein Backend-Vorgang erfolgreich war, wenn sich nur eine lokale Demo geändert hat.
Visueller Vergleich und Übergabe
- Vergleiche das Ergebnis bei übereinstimmenden Proportionen mit dem angehängten Bild. Prüfe vor der Ausarbeitung dekorativer Details die Platzierung der Hauptbereiche, relative Bildgrößen, Zeilenumbrüche, Abstände, typografische Hierarchie, Kontrast, aktive Zustände und Inhaltsdichte.
- Teste anschließend das schmale Layout, ohne Desktoptexte in winzige Beschriftungen zu zwängen.
- Halte Logos, Fotos und Symbole als separate Assets und alle aussagekräftigen Beschriftungen bearbeitbar. Führe nicht verfügbare Schriftarten und Assets sowie beabsichtigte Abweichungen auf. Gib die funktionsfähigen Dateien zusammen mit einer knappen Beschreibung des implementierten Verhaltens und der noch ausstehenden Integrationen zurück; versprich nicht allein auf Grundlage des Prompts ein pixelgenaues Ergebnis.
Design-Prompt + Bild herunterladen
Enthält den vollständigen Design-Prompt und das Referenzbild in voller Größe. Füge beides in OpenDesign hinzu, um das Layout zu steuern.
So schreibst du einen Design-Prompt für eine Publikationsseite einer Forschungsarbeit
Nutze diesen Design-Prompt für eine Publikationsseite einer Forschungsarbeit, um die Forschungsfrage, Autoren, Zusammenfassung, Methodenübersicht und verknüpften Artefakte zu präsentieren.
Die Referenz ist ein KI-generiertes Konzept. Die folgenden Anweisungen beschreiben, was erstellt und getestet werden soll; das Bild belegt kein funktionsfähiges Verhalten.
Forschungsfrage und Materialien leicht auffindbar machen
Eine Publikationsseite sollte Lesern helfen, die Forschungsfrage zu verstehen und die Arbeit zu prüfen.
Ein Titel und eine Zusammenfassung ohne Methoden oder Artefaktlinks schränken eine fundierte Bewertung ein. Halte die Zusammenfassung gut lesbar, bevor du Besucher zum Herunterladen einer PDF aufforderst. Gruppiere Quellenangabe, Version der Forschungsarbeit sowie Links zu Code oder Datensatz, damit Leser erkennen können, welche Materialien zur selben Veröffentlichung gehören.
Aus dem Prompt
Halte die Zusammenfassung gut lesbar, bevor du Besucher zum Herunterladen einer PDF aufforderst.
An dein Projekt anpassen
Zeige [RESEARCH_QUESTION], Autoren und Zusammenfassung, gefolgt von einer Methodenübersicht und beschrifteten Links zu tatsächlich vorhandenen Publikationen, Daten oder Code.
Inhalte für die Forschungspublikationsseite vorbereiten
Autoren, Versionen, Abstract und Methoden bilden eine durchgängige Lesehierarchie; stelle nachvollziehbare Publikationsmetadaten und eine klar abgegrenzte Zusammenfassung bereit.
Erfasse den Titel der Forschungsarbeit, die Reihenfolge der Autoren, die Zusammenfassung, das Veröffentlichungsdatum, die Versionskennung und die Artefaktlinks. Beziehe die tatsächliche Methodenübersicht und alle von den Autoren genannten Einschränkungen ein.
Aus dem Prompt
Präsentiere die Forschungsfrage, Autoren, Zusammenfassung, Methodenübersicht und verknüpften Artefakte.
An dein Projekt anpassen
Verwende für [PROJECT] [APPROVED_CONTENT] als Quelle für diese Forschungspublikationsseite. Erfasse den Titel der Publikation, die Reihenfolge der Autoren, die Zusammenfassung, das Veröffentlichungsdatum, die Versionskennung und die Links zu Artefakten. Füge die tatsächliche Methodenübersicht sowie alle von den Autoren genannten Einschränkungen ein. Ermittle fehlende Angaben, bevor du sie durch Demonstrationsinhalte ersetzt.
Den Evidenzlinks folgen
Die Materialspalte trennt Publikation, Daten und Analysecode; gib für jede Datei reale Ziele und Zugangsbedingungen an.
Prüfe die Identität und den Zugriffsstatus jedes Artefakts. Kennzeichne einen vorgeschlagenen Datensatz oder eine noch nicht veröffentlichte Codebasis nicht als verfügbare Forschungsressource. Öffne jeden Artefaktlink und vergleiche die sichtbare Quellenangabe mit der Publikation. Teste eine lange Autorenliste und einen fehlenden Datensatz; erkläre, warum Materialien nicht verfügbar sind, statt eine leere Download-Schaltfläche anzuzeigen.
Aus dem Prompt
Halte die Versionen der Forschungsarbeit und die Einschränkungen der Belege sichtbar.
An dein Projekt anpassen
Prüfe die Forschungspublikationsseite anhand dieser Anforderung: Halte die Versionen der Publikation und Einschränkungen der Evidenz sichtbar. Öffne jeden Artefaktlink und vergleiche die sichtbare Quellenangabe mit der Publikation. Teste eine lange Autorenliste und einen fehlenden Datensatz; erkläre, warum Materialien nicht verfügbar sind, statt eine leere Download-Schaltfläche anzuzeigen. Bewahre freigegebene Inhalte und überarbeite nur die Teile, die diese Prüfung nicht bestehen.
Ergebnis deiner Forschungspublikationsseite prüfen
Generierte Texte, Routen und visuelle Strukturen müssen überprüft werden. Verbinde keine echten Formulare, Zahlungen oder externen Dienste, ohne diese Abläufe zu implementieren und zu testen.
- Öffne jeden Artefaktlink und vergleiche die sichtbare Quellenangabe mit der Forschungsarbeit. Teste eine lange Autorenliste und einen fehlenden Datensatz; erkläre nicht verfügbare Materialien, statt eine leere Download-Schaltfläche anzuzeigen.
Anschluss-Prompt
Verwende dies nach dem ersten Ergebnis. Dadurch wird die Überarbeitung auf den wichtigsten Teil dieser Aufgabe eingegrenzt.
Überarbeite die aktuelle Publikationsseite der Forschungsarbeit. Öffne jeden Artefaktlink und vergleiche die sichtbare Quellenangabe mit der Forschungsarbeit. Teste eine lange Autorenliste und einen fehlenden Datensatz; erkläre nicht verfügbare Materialien, statt eine leere Download-Schaltfläche anzuzeigen. Bewahre die freigegebenen Inhalte und die visuelle Ausrichtung; ändere nur die Teile, die zur Behebung dieser Probleme erforderlich sind.
