Design-Prompt verwenden
Projektanforderungen hinzufügen
Füge unten deinen Kontext hinzu. Er wird beim Kopieren oder Herunterladen in den Design-Prompt aufgenommen.
Erstelle mit dem vorhandenen Projekt-Stack für [PROJECT] und [AUDIENCE] eine responsive HTML-Website. Die Aufgabe lautet: Produktvergleichsseite.
Erforderliche Inhalte und Struktur
Vergleiche zwei Optionen anhand festgelegter Kriterien, Quellen und einer klar definierten Zielgruppe.
Verwende [APPROVED_CONTENT] als Quelle für Namen, Daten, Zahlen, Aussagen und Ziele. Führe fehlende Angaben auf, bevor du etwas ersetzt. Falls eine Demonstration erforderlich ist, kennzeichne deren Inhalte als fiktiv. Erfinde keine Kundenstimmen, Rankings, Partnerlogos oder Produktfunktionen.
Designausrichtung
Verwende [BRAND_RULES] und das bereits im Projekt ausgewählte Designsystem. Wenn kein System vorgegeben ist, beginne mit dieser Ausrichtung: warmes Elfenbein, anthrazitfarbene Typografie und ein einzelner zurückhaltender, säuregrüner Akzent; großzügige Abstände und ein asymmetrisches Raster. Verwende typografische Stile, Abstände und Farbrollen konsistent. Stelle die Aufgabe über dekorative Elemente und vermeide eine generische Sammlung zusammenhangloser Karten.
Inhaltsvorbereitung
Lege zuerst die Zielgruppe und die Entscheidungskriterien fest und sammle anschließend datierte Belege für beide Produkte. Kennzeichne unbekannte Informationen, anstatt sie zum Vervollständigen einer Tabelle zu schätzen.
Layout und Verhalten
Verwende für jede Option dieselben Kriterien und dieselbe visuelle Gewichtung. Erkläre, wer von den jeweiligen Abwägungen profitiert, und verlinke anschließend Quellen für Aussagen zu Funktionen und Preisen.
Aufgabenspezifische Abnahmeprüfung
- Datiere die Recherche und kennzeichne nicht belegte Felder ausdrücklich als unbekannt.
- Prüfe, ob der Vergleich auch ohne einen erklärten Sieger hilfreich ist.
- Weise unterschiedliche Abrechnungszeiträume oder Funktionsumfänge ausdrücklich aus, damit ähnlich aussehende Zahlen nicht fälschlich als gleichwertig erscheinen.
Implementierung und Prüfung
Halte Texte bearbeitbar. Verwende eine semantische Struktur, aussagekräftig beschriftete Steuerelemente, einen sichtbaren Tastaturfokus und geeignete Leer- und Fehlerzustände. Prüfe schmale und breite Layouts. Berücksichtige Einstellungen für reduzierte Bewegung. Behalte das vorhandene Projekt-Framework und seine Abhängigkeiten bei; ersetze den Stack nicht stillschweigend. Gib die bearbeitbaren Dateien zurück und erläutere unvollständiges Verhalten oder nicht unterstützte Eingaben. Prüfe diese konkrete Aufgabe, bevor du zusätzliche Funktionen vorschlägst.
Referenzanhang und Rekonstruktionsziel
Füge reference.webp aus dem Download-Paket dieses Prompts zusammen mit diesem Prompt in OpenDesign ein. Erstelle ein bearbeitbares Ergebnis mit ähnlicher Komposition und Hierarchie; binde nicht das gesamte Referenzbild als fertige Benutzeroberfläche ein. Bewahre freigegebene Projektinhalte und Markenregeln, wenn sie fiktiven Beispielbeschriftungen widersprechen. Falls das Bild fehlt oder unleserlich ist, frage danach, anstatt visuelle Übereinstimmung zu behaupten.
Komposition und Inhalt der Referenz
Verwende die angehängte Datei reference.webp als visuelle Referenz für die Produktvergleichsseite. Ermittle vor der Umsetzung von oben nach unten die Hauptbereiche, ihre relativen Breiten und Höhen, Ausrichtung, Abstände, typografische Hierarchie, Flächenfarben, Rahmen, Bildmaterial und wiederkehrenden Komponenten. Bewahre diese Beziehungen, anstatt sie durch eine generische Vorlage zu ersetzen. Erforderlicher Aufgabeninhalt: Vergleiche zwei Optionen anhand festgelegter Kriterien und Quellen für eine klar definierte Zielgruppe. Nutze beim Übertragen des Bildes in bearbeitbare Elemente die folgenden aufgabenspezifischen Layoutvorgaben: Verwende für beide Optionen dieselben Kriterien und dieselbe visuelle Gewichtung. Erkläre, wer von den jeweiligen Abwägungen profitiert, und verlinke anschließend Quellen für Angaben zu Funktionsumfang und Preisen.
Visuelle Ausrichtung aus den beispielhaften Projektanforderungen
warmes Elfenbein, anthrazitfarbene Typografie und ein einzelner zurückhaltender, säuregrüner Akzent; großzügige Abstände und ein asymmetrisches Raster.
Interaktionsspezifikation
Die Referenz ist ein statisches Konzept: Das nachfolgend beschriebene Verhalten ist eine umzusetzende Anforderung und kein Beleg dafür, dass das Bild bereits funktionsfähig ist. Kopiere den angepassten Prompt in dein Arbeitsprojekt. Beginne mit der Kernaufgabe: Vergleiche zwei Optionen anhand festgelegter Kriterien und Quellen für eine klar definierte Zielgruppe. Datiere die Recherche und kennzeichne nicht belegte Felder ausdrücklich als unbekannt. Lege für jedes sichtbare Steuerelement den Auslöser, den betroffenen Zustand und die Rückmeldung fest; implementiere lokale Änderungen mit einem konsistenten Zustand über zusammengehörige Ansichten hinweg. Sorge dafür, dass Suche und Filter echte Ergebnisse liefern, Auswahlsteuerelemente einen eindeutigen aktiven Zustand haben und Speicheraktionen gegebenenfalls sichtbare Rückmeldungen für ausstehende, erfolgreiche und fehlgeschlagene Vorgänge zeigen. Füge keine sachfremden Abläufe hinzu. Verwende korrekte Links für die Navigation, Schaltflächen für Aktionen und barrierefreie Bezeichnungen für Symbolsteuerelemente. Erwecke nicht den Eindruck, dass ein Backend-Vorgang erfolgreich war, wenn sich lediglich eine lokale Demo geändert hat.
Visueller Vergleich und Übergabe
- Vergleiche das Ergebnis bei übereinstimmenden Proportionen mit dem angehängten Bild. Prüfe vor der Ausarbeitung dekorativer Details die Platzierung der Hauptbereiche, relative Bildgrößen, Zeilenumbrüche, Abstände, typografische Hierarchie, Kontrast, aktive Zustände und Inhaltsdichte.
- Teste anschließend das schmale Layout, ohne Desktoptexte in winzige Beschriftungen zu zwängen.
- Halte Logos, Fotos und Symbole als separate Assets und alle aussagekräftigen Beschriftungen bearbeitbar. Führe nicht verfügbare Schriftarten und Assets sowie beabsichtigte Abweichungen auf. Gib die funktionsfähigen Dateien zusammen mit einer knappen Beschreibung des implementierten Verhaltens und der noch ausstehenden Integrationen zurück; versprich nicht allein auf Grundlage des Prompts ein pixelgenaues Ergebnis.
Design-Prompt + Bild herunterladen
Enthält den vollständigen Design-Prompt und das Referenzbild in voller Größe. Füge beides in OpenDesign hinzu, um das Layout zu steuern.
So verfasst du einen Design-Prompt für eine Produktvergleichsseite
Nutze diesen Design-Prompt für eine Produktvergleichsseite, um zwei Optionen anhand festgelegter Kriterien und Quellen für eine klar definierte Zielgruppe zu vergleichen.
Die Referenz ist ein KI-generiertes Konzept. Die folgenden Anweisungen beschreiben, was erstellt und getestet werden soll; das Bild belegt kein funktionsfähiges Verhalten.
Lege die Kriterien vor dem Produktvergleich fest
Ein Produktvergleich sollte einer definierten Zielgruppe helfen, zwischen Alternativen zu wählen.
Nicht belegte Siegerkennzeichnungen verschleiern die Abwägungen, durch die eine Option für eine bestimmte Aufgabe geeignet ist. Verwende für beide Optionen dieselben Kriterien und dieselbe visuelle Gewichtung. Erkläre, wer von den jeweiligen Abwägungen profitiert, und verlinke anschließend Quellen für Angaben zu Funktionsumfang und Preisen.
Aus dem Prompt
Verwende für beide Optionen dieselben Kriterien und dieselbe visuelle Gewichtung.
An dein Projekt anpassen
Gib [AUDIENCE] und [CRITERIA] an, vergleiche beide Optionen auf derselben Grundlage und füge datierte Quellen hinzu. Kennzeichne unbekannte Fakten und erläutere, für welchen Arbeitsablauf sich die jeweilige Option eignet.
Inhalte für die Produktvergleichsseite vorbereiten
Die beiden Produkte werden in gleich großen Einführungen vorgestellt; verwende vergleichbare Bilder und freigegebene Preise, bevor du ein Fazit ziehst.
Lege zuerst die Zielgruppe und die Entscheidungskriterien fest und sammle anschließend datierte Belege für beide Produkte. Kennzeichne unbekannte Informationen, anstatt sie zum Vervollständigen einer Tabelle zu schätzen.
Aus dem Prompt
Vergleiche zwei Optionen anhand festgelegter Kriterien, Quellen und einer klar definierten Zielgruppe.
An dein Projekt anpassen
Verwende für [PROJECT] [APPROVED_CONTENT] als Quelle für diese Produktvergleichsseite. Lege zuerst die Zielgruppe und die Entscheidungskriterien fest und sammle anschließend datierte Belege für beide Produkte. Kennzeichne unbekannte Informationen, anstatt sie zu schätzen, um eine Tabelle zu vervollständigen. Ermittle fehlende Eingaben, bevor du sie durch Demonstrationsinhalte ersetzt.
Ein Kriterium bei ungleicher Beweislage prüfen
Die Kriterien sind oberhalb eines Quellenhinweises in gemeinsamen Zeilen ausgerichtet; kennzeichne fehlende Spezifikationen, statt Lücken mit plausibel klingenden Aussagen zu füllen.
Vermeide es, eine belegte Funktion auf der einen Seite mit einer Annahme auf der anderen zu vergleichen. Erläutere die Lücke, anstatt Unsicherheit in einen Nachteil umzudeuten. Prüfe, ob der Vergleich auch ohne einen erklärten Sieger nützlich ist. Weise unterschiedliche Abrechnungszeiträume oder Funktionsumfänge ausdrücklich aus, damit ähnlich wirkende Zahlen nicht fälschlich als gleichwertig dargestellt werden.
Aus dem Prompt
Datiere die Recherche und kennzeichne nicht belegte Felder ausdrücklich als unbekannt.
An dein Projekt anpassen
Prüfe die Produktvergleichsseite anhand dieser Anforderung: Datiere die Recherche und kennzeichne nicht belegte Felder ausdrücklich als unbekannt. Prüfe, ob der Vergleich auch ohne einen erklärten Sieger nützlich ist. Weise unterschiedliche Abrechnungszeiträume oder Funktionsumfänge ausdrücklich aus, damit ähnlich wirkende Zahlen nicht fälschlich als gleichwertig dargestellt werden. Bewahre freigegebene Inhalte und überarbeite nur die Teile, die diese Prüfung nicht bestehen.
Ergebnis deiner Produktvergleichsseite prüfen
Generierte Texte, Routen und visuelle Strukturen müssen überprüft werden. Verbinde keine echten Formulare, Zahlungen oder externen Dienste, ohne diese Abläufe zu implementieren und zu testen.
- Prüfe, ob der Vergleich auch ohne einen erklärten Sieger nützlich ist. Weise unterschiedliche Abrechnungszeiträume oder Funktionsumfänge ausdrücklich aus, damit ähnlich wirkende Zahlen nicht fälschlich als gleichwertig dargestellt werden.
Anschluss-Prompt
Verwende dies nach dem ersten Ergebnis. Dadurch wird die Überarbeitung auf den wichtigsten Teil dieser Aufgabe eingegrenzt.
Überarbeite die aktuelle Produktvergleichsseite. Prüfe, ob der Vergleich auch ohne einen erklärten Sieger hilfreich ist. Weise unterschiedliche Abrechnungszeiträume oder Funktionsumfänge ausdrücklich aus, damit ähnlich aussehende Zahlen nicht fälschlich als gleichwertig erscheinen. Bewahre die freigegebenen Inhalte und die visuelle Ausrichtung; ändere nur die Teile, die zur Behebung dieser Probleme erforderlich sind.
