Alternative · Figma Make
Meilleure alternative à Figma Make pour le design.
Open Design est l'alternative open source, local-first à Figma Make — votre agent de code, votre clé, vos fichiers, et un design system portable que vous gardez dans votre dépôt, sans verrou cloud Figma ni compteur de crédits.
Figma Make est l'outil prompt-vers-application de Figma (figma.com/make) : vous décrivez une application — ou rattachez un cadre Figma existant comme source de vérité — et il génère une application web React + TypeScript interactive et fonctionnelle que vous affinez sur le canevas Figma par conversation, point-and-edit et point-and-prompt. Elle a atteint la disponibilité générale le 24 juillet 2025, est propulsée par Claude Sonnet d'Anthropic, et peut câbler un backend Supabase (auth, Postgres, stockage) quand votre consigne l'exige. Pour les designers qui vivent déjà dans Figma, c'est le chemin le plus court d'un cadre à quelque chose de cliquable et publiable.
Le hic, c'est où tout cela vit. Figma Make s'exécute uniquement dans le cloud hébergé de Figma, l'édition exige un siège Full payant, et chaque action significative dépense des crédits IA qui se réinitialisent chaque mois et ne se reportent pas — la génération d'une application complète peut coûter plus de 100 crédits, et annuler ne les rembourse jamais. Cette page compare spécifiquement Figma Make — pas tout Figma (voyez la comparaison Open Design vs Figma pour cela) — face à Open Design, un agent de design open source (Apache-2.0), local-first que vous pilotez avec votre propre agent de code. Nous reconnaissons ce que Figma Make fait réellement bien, et nous sommes précis sur les points où son modèle cloud uniquement, verrouillé par siège et compté en crédits pousse les équipes à regarder ailleurs.
01
Ce qu'est Figma Make
Figma Make est le sous-produit IA au sein de Figma (figma.com/make), en disponibilité générale depuis le 24 juillet 2025 et propulsé par Claude Sonnet — pas un constructeur d'application autonome. Vous écrivez une consigne ou rattachez un vrai design/cadre Figma, et il génère une application React/TSX en direct rendue dans le runtime en bac à sable de Figma. Vous itérez à la façon Figma : conversez pour modifier le comportement, cliquez sur un élément et donnez une consigne ciblée sur ce seul élément, ou éditez à la main sur le canevas. Quand une consigne implique des données, il propose d'ajouter un backend Supabase — auth par e-mail/mot de passe et par lien magique, connexion sociale, une base de données Postgres, du stockage de fichiers, des Edge Functions — connecté via votre propre projet Supabase.
La sortie est React + TypeScript uniquement — pas de Vue, Svelte ou autres frameworks. Vous pouvez emporter le code (téléchargez un ZIP ou poussez vers un dépôt GitHub) et publier sans quitter Figma : comme template d'équipe, URL interne protégée par mot de passe, ou déploiement public. Le même moteur alimente Figma Sites via les « Code Layers » — dessinez un calque de code sur le canevas (l'outil Make, raccourci E) et Make le remplit de React que vous pouvez éditer ou étendre avec des paquets npm.
Côté commercial, Make repose sur le modèle siège + crédit de Figma. L'édition exige un siège Full payant (les sièges Dev et Collab n'ont qu'un accès d'essai), et l'usage de l'IA est compté : une retouche de police peut coûter plus de 30 crédits et la génération d'une application complète plus de 100, sur une enveloppe mensuelle qui ne se reporte pas. Depuis le 18 mars 2026, ces limites de crédits au niveau du siège sont appliquées, avec un dépassement en paiement à l'usage autour de 0,03 $/crédit. Cette page porte spécifiquement sur Figma Make ; pour un départ complet de Figma l'outil de design, voyez la comparaison Open Design vs Figma.
- Où il s'exécute : cloud hébergé de Figma uniquement — pas de mode local, d'auto-hébergement ou d'option sur site
- Ce qu'il vous faut : un siège Full Figma payant pour éditer ; les coéquipiers ont besoin d'un siège pour ouvrir et exécuter l'application
- Ce qu'il produit : React + TSX, exportable en ZIP ou vers GitHub ; le backend est Supabase uniquement
- Ce qu'il coûte : siège Full (~16–90 $/utilisateur/mois) plus des crédits IA — 500–4 250/mois, réinitialisés chaque mois, sans report, annuler ne rembourse pas
02
Open Design vs Figma Make, fonctionnalité par fonctionnalité
| Fonctionnalité | Open Design | Figma Make |
|---|---|---|
| Licence | Apache-2.0, code source complet sur GitHub | Propriétaire / code fermé |
| Où il s'exécute | Local-first, votre machine et votre dépôt | Cloud hébergé de Figma uniquement (runtime en bac à sable) |
| Compte / siège | Aucun — clonez le dépôt et exécutez | Siège Figma Full payant pour éditer (Dev/Collab = essai uniquement) |
| Modèle tarifaire | Gratuit à exécuter ; payez votre propre fournisseur de modèle (BYOK) | Siège Full ~16–90 $/utilisateur/mois plus crédits IA comptés |
| Limites d'usage IA | Aucune imposée — bornée uniquement par votre clé | Crédits 500–4 250/mois, réinitialisés chaque mois, sans report ; annuler ≠ remboursement |
| Modèle IA | N'importe lequel, via votre agent de code | Anthropic Claude Sonnet (fixe) |
| Sortie et portabilité | Fichiers dans votre dépôt — UI, composants, design system | React/TSX, ZIP ou GitHub ; l'application en cours d'exécution reste dans Figma |
| Auto-hébergement / sur site | Oui — entièrement local | Non — cloud Figma uniquement |
| Backend | N'importe lequel — l'agent écrit sur votre stack | Supabase uniquement (auth, Postgres, stockage) |
| Hébergement / publication | Votre infra / là où vous déployez | Hébergé par Figma : template, URL avec mot de passe, public, Figma Sites |
| Design system | DESIGN.md portable respecté par chaque skill | Bibliothèques Figma + Make Kits, liés à Figma |
| Propriété du code | Vous possédez les fichiers entièrement dans git | Export disponible ; un état prêt pour la production nécessite une reconstruction |
Là où Figma Make l'emporte vraiment : si votre équipe vit déjà dans Figma, il est difficile à battre sur le premier kilomètre. Vous pouvez rattacher un vrai cadre Figma existant comme source de vérité — et non le redécrire en prose — et obtenir une application React cliquable sans quitter le canevas ni ouvrir un IDE. La boucle conversation / point-and-edit / point-and-prompt est réellement adaptée aux designers, la publication en un clic (URL interne avec mot de passe ou déploiement public) et le chemin « Code Layers » de Figma Sites transforment un prototype en une surface partagée, voire livrable, en quelques minutes, et l'intégration Supabase vous donne une vraie authentification et une base de données Postgres sans configuration de backend — assez pour valider une idée de bout en bout. Open Design optimise plutôt pour la possession, l'ouverture et le contrôle — open source, local-first, votre résultat sous forme de fichiers que vous possédez.
03
Pourquoi les équipes cherchent une alternative à Figma Make
Figma Make convient très bien si l'on reste au sein de Figma. Les équipes commencent à chercher une alternative quand le modèle cloud uniquement, verrouillé par siège et compté en crédits devient un frein.
- L'application vit dans le cloud de Figma, pas dans votre dépôt: Make peut vous remettre un ZIP React/TSX, mais l'application en cours d'exécution — son aperçu, ses cibles de publication, le câblage Supabase — vit dans le runtime de Figma derrière un siège Full. L'export vous donne du code source, pas un déploiement clé en main ; des testeurs signalent une imbrication excessive de div, une gestion d'erreurs sommaire et une architecture qui demande une reconstruction substantielle. Dans Open Design, le résultat est l'artefact — l'UI, les composants et le design system arrivent sous forme de fichiers dans votre propre dépôt, déjà là où vivent vos build et CI.
- L'usage de l'IA est compté, et le compteur est imprévisible: La plainte la plus forte sur le forum même de Figma concerne les crédits : des équipes consomment une enveloppe mensuelle complète de 3 000 crédits en une journée sur ~100 consignes, dont la plupart servent à corriger un résultat imparfait — exactement l'itération dont l'outil dépend. Annuler rétablit votre fichier mais ne rembourse jamais le crédit, et vous ne pouvez pas prévoir le plafond avant de l'atteindre. Open Design est BYOK : apportez votre propre clé de modèle et payez votre fournisseur directement, donc le coût d'itération est transparent et sans plafond.
- L'édition est verrouillée derrière un siège Full payant: Un siège View ou Dev ne vous laissera pas construire dans Make — il vous faut un siège Full payant (~16–90 $/utilisateur/mois) rien que pour éditer, en plus des crédits. Pour une équipe où des ingénieurs, des PM ou des prestataires veulent générer de l'UI, c'est un paywall par tête avant que quiconque n'écrive une consigne. Open Design est sous Apache-2.0 et gratuit à exécuter ; quiconque dispose d'un clone du dépôt peut le piloter.
- C'est à code fermé et cloud uniquement par conception: Make s'exécute exclusivement dans le cloud hébergé de Figma — il n'y a pas d'auto-hébergement, pas de mode local et pas d'option sur site, un point d'arrêt rédhibitoire pour les équipes soumises à des politiques « le code ne peut pas quitter l'entreprise » ou à des exigences d'air gap. Open Design est open source et local-first : il s'exécute sur votre machine, votre code n'a jamais à toucher un runtime tiers, et vous pouvez auditer exactement ce que fait l'agent.
04
Local-first + BYOK, expliqué
Local-first signifie que l'agent s'exécute sur votre machine, sur votre dépôt, et que les artefacts — composants, pages, tokens, le design system — sont committés comme des fichiers que vous contrôlez. Aucun espace de travail hébergé ne doit rester actif, et aucun siège Full ne doit rester payé, pour que votre travail existe.
BYOK signifie que vous pointez Open Design vers l'agent de code en lequel vous avez déjà confiance (Claude Code, Codex, Cursor, Gemini, OpenCode, Qwen) avec votre propre clé. Vous choisissez le modèle, payez votre fournisseur directement, et possédez à la fois le résultat et le moteur qui le pilote — sans compteur de crédits entre les deux.
Nouveau dans l'idée ? Lisez ce qu'est le vibe design, parcourez la bibliothèque de plugins et de design systems, voyez toutes les comparaisons Open Design — y compris Figma et Lovable — ou téléchargez Open Design.
05
Lequel devriez-vous choisir
Une façon rapide de décider selon ce que vous voulez réellement faire :
| Si vous voulez… | Meilleur choix |
|---|---|
| Le résultat sous forme de fichiers dans votre propre dépôt, possédés entièrement | Open Design |
| Open source, auditable, auto-hébergeable / local | Open Design |
| Aucun paywall par siège et aucun plafond de crédits IA | Open Design |
| La liberté d'utiliser n'importe quel modèle et n'importe quel agent de code (BYOK) | Open Design |
| Rattacher un cadre Figma existant et rester sur le canevas | Figma Make |
| Une publication hébergée en un clic + l'intégration Figma Sites | Figma Make |
| Un prototype rapide piloté par les designers avec l'authentification Supabase intégrée | Figma Make |
06
Passer de Figma Make à Open Design
Aller d'un prototype Figma Make à un flux de travail Open Design :
- Installez votre agent de code (Claude Code, Codex, Cursor, Gemini, OpenCode, Qwen) et ajoutez votre propre clé de modèle — sans siège Figma ni crédits.
- Pointez Open Design vers votre dépôt ; il s'exécute localement et écrit l'UI, les composants et le code générés là où vos build et CI se trouvent déjà.
- Consignez votre marque une fois dans un DESIGN.md portable ; chaque skill le respecte, donc le résultat est fidèle à la marque dès la première génération.
- Donnez une consigne à l'agent, relisez les changements comme des fichiers ordinaires sous contrôle de version, et déployez sur votre propre infrastructure — sans runtime cloud, sans compteur de crédits, sans export-puis-reconstruction.
Pour un départ plus large de Figma l'outil de design, voyez la comparaison Open Design vs Figma.
FAQ
FAQ
-
01 Combien coûte Figma Make ?
L'édition exige un siège Figma Full payant (~16 $/utilisateur/mois sur Professional jusqu'à 90 $ sur Enterprise) plus des crédits IA comptés par action. Les enveloppes de crédits vont de 500/mois (Starter) à 4 250/mois (Enterprise), réinitialisées chaque mois, sans report ; la génération d'une application complète peut coûter plus de 100 crédits. Open Design est gratuit à exécuter — vous ne payez que votre propre fournisseur de modèle via votre clé.
-
02 Puis-je auto-héberger Figma Make ou l'exécuter localement ?
Non. Figma Make s'exécute exclusivement dans le cloud hébergé de Figma — pas de mode local, d'auto-hébergement ou d'option sur site. Open Design est local-first et s'exécute entièrement sur votre machine.
-
03 Ai-je besoin d'un siège Figma payant pour utiliser Figma Make ?
Oui. Éditer dans Make exige un siège Full payant ; les sièges Dev et Collab n'ont qu'un accès d'essai et un siège View ne peut pas éditer. Open Design n'a besoin d'aucun compte ni siège — clonez le dépôt et exécutez-le avec votre propre agent de code.
-
04 Puis-je exporter le code généré par Figma Make ?
Oui — téléchargez l'application React/TypeScript sous forme de ZIP ou poussez-la vers un dépôt GitHub. La nuance : l'export est du code source, pas un déploiement clé en main, et l'application en cours d'exécution ainsi que le câblage Supabase restent liés au runtime de Figma. Avec Open Design, le résultat est constitué de fichiers dans votre dépôt dès le départ.
-
05 Open Design est-il open source ?
Oui — Apache-2.0, local-first, BYOK avec votre propre agent de code (Claude Code, Codex, Cursor, Gemini, OpenCode, Qwen) et votre propre clé de modèle. Figma Make est propriétaire et à code fermé.
-
06 Open Design est-il affilié à Figma ?
Non. Open Design est un projet open source indépendant, non affilié à Figma ni approuvé par Figma. Figma et Figma Make sont des marques de Figma, Inc. ; il s'agit d'une comparaison non affiliée.
Possédez votre résultat — du prompt au dépôt.
Figma Make est le chemin le plus rapide d'un cadre Figma à un prototype hébergé — si vous éditez derrière un siège Full, dépensez des crédits IA et gardez l'application en cours d'exécution dans le cloud de Figma. Open Design prend l'autre chemin : open source, local-first, pilotez-le avec l'agent de code et la clé que vous avez déjà, et chaque génération arrive sous forme de fichiers que vous possédez dans votre propre dépôt.