Utiliser le prompt
Ajouter votre cahier des charges
Ajoutez votre contexte ci-dessous. Il sera inclus dans le prompt lorsque vous le copierez ou le téléchargerez.
Créez une présentation HTML modifiable avec un canevas 16:9, des boutons précédent/suivant, une navigation au clavier avec les touches fléchées, un compteur de diapositives et une mise en page d’impression d’une diapositive par page pour [PROJECT] et [AUDIENCE]. La tâche est la suivante : présentation du paysage concurrentiel.
Contenu et structure requis
Comparez les options à l’aide de critères déclarés, de sources datées et de leur adéquation au public.
Utilisez [APPROVED_CONTENT] comme source pour les noms, dates, chiffres, affirmations et destinations. Dressez la liste des éléments manquants avant toute substitution. Si une démonstration est nécessaire, indiquez que son contenu est fictif. N’inventez aucun témoignage client, classement, logo de partenaire ni aucune fonctionnalité de produit.
Direction artistique
Utilisez [BRAND_RULES] et le système de design déjà sélectionné dans le projet. Si aucun système n’est fourni, partez de cette direction : ivoire, anthracite et une seule touche vert citron ; titres surdimensionnés, espaces blancs maîtrisés et hiérarchie claire de l’information. Maintenez la cohérence de la typographie, des espacements et des rôles chromatiques. Privilégiez la tâche plutôt que les éléments décoratifs et évitez une collection générique de cartes sans rapport entre elles.
Préparation du contenu
Définissez le public acheteur, les options, les critères de comparaison et la date de chaque source. Conservez des notes justificatives pour chaque affirmation concernant un produit, y compris pour les champs dont les informations sont indisponibles.
Mise en page et comportement
Commencez par le contexte décisionnel, puis comparez les options selon les mêmes critères. Utilisez un même langage visuel dans toute la matrice et réservez les conclusions aux compromis étayés par les données.
Vérification d’acceptation propre à la tâche
- Indiquez explicitement les faits inconnus et évitez les classements sans fondement.
- Vérifiez que chaque option bénéficie d’un traitement équitable et d’un périmètre comparable.
- Un fait manquant doit rester inconnu plutôt que d’être transformé en score nul ou en classement sans fondement.
Implémentation et vérification
Conservez le texte modifiable. Utilisez une structure sémantique, des contrôles explicites, un focus clavier visible et des états vides ou d’erreur appropriés. Vérifiez les mises en page étroites et larges. Respectez les préférences de réduction des animations. Préservez le framework et les dépendances existants du projet ; ne remplacez pas discrètement la pile technique. Livrez les fichiers modifiables et expliquez tout comportement incomplet ou toute donnée d’entrée non prise en charge. Vérifiez cette tâche précise avant de proposer des fonctionnalités supplémentaires.
Conservez une idée principale par diapositive. N’utilisez des graphiques que si des valeurs réelles et comparables sont fournies ; indiquez les unités, les dates des sources et les limites. Séparez les notes de l’intervenant du contenu visible des diapositives.
Pièce jointe de référence et objectif de reconstruction
Joignez le fichier reference.webp du pack de téléchargement de ce prompt à ce dernier dans OpenDesign. Créez un résultat modifiable avec une composition et une hiérarchie similaires ; n’intégrez pas l’image de référence entière comme interface finale. Préservez le contenu approuvé du projet et les règles de marque s’ils entrent en conflit avec des libellés d’exemple fictifs. Si l’image est absente ou illisible, demandez-la au lieu de prétendre à une fidélité visuelle.
Composition et contenu de référence
Utilisez le fichier reference.webp joint comme référence visuelle pour la présentation du paysage concurrentiel. Avant de commencer, identifiez de haut en bas les principales zones, leurs largeurs et hauteurs relatives, l’alignement, l’espacement, la hiérarchie typographique, les couleurs de surface, les bordures, les images et les composants récurrents. Préservez ces relations au lieu de les remplacer par un modèle générique. Contenu requis pour la tâche : comparez les options à l’aide de critères déclarés, de sources datées et de leur adéquation au public. Suivez les consignes de mise en page propres à cette tâche lors de la conversion de l’image en éléments modifiables : commencez par le contexte décisionnel, puis comparez les options selon les mêmes critères. Utilisez un même langage visuel dans toute la matrice et réservez les conclusions aux compromis étayés par les données.
Direction visuelle issue du projet de référence
ivoire, anthracite et une seule touche vert citron ; titres surdimensionnés, espaces blancs maîtrisés et hiérarchie claire de l’information.
Structure des diapositives et comportement de la présentation
Recréez la composition de la diapositive sous forme d’éléments modifiables : titre, corps de texte, visuels et annotations. Une diapositive illustrée représente une seule vue et ne constitue pas la preuve d’une présentation complète. Utilisez la trame narrative fournie pour créer toute diapositive supplémentaire demandée ; préservez sa typographie, ses marges, les rôles de ses couleurs et son alignement. Commencez par le contexte décisionnel, puis comparez les options selon les mêmes critères. Utilisez un même langage visuel dans toute la matrice et réservez les conclusions aux compromis étayés par les données. Placez la navigation en dehors du contenu exporté des diapositives. Indiquez explicitement les faits inconnus et évitez les classements sans fondement.
Comparaison visuelle et livraison
- Comparez le résultat à l’image jointe avec des proportions identiques. Vérifiez la disposition des principales zones, les dimensions relatives des images, les sauts de ligne, les espacements, la hiérarchie typographique, le contraste, les états actifs et la densité du contenu avant de peaufiner les détails décoratifs.
- Testez ensuite la mise en page étroite sans comprimer le texte de bureau dans des libellés minuscules.
- Conservez les logos, photos et icônes comme ressources distinctes, et tous les libellés porteurs de sens comme éléments modifiables. Répertoriez les polices et ressources indisponibles ainsi que tout écart intentionnel. Livrez les fichiers fonctionnels avec un compte rendu concis des comportements implémentés et des intégrations restantes ; ne promettez pas un résultat identique au pixel près à partir du seul prompt.
Adapter la référence aux dimensions des diapositives
La référence visuelle jointe est une image conceptuelle au format 3:2, tandis que la présentation demandée utilise des diapositives 16:9. Recomposez son texte, ses images, ses graphiques et ses espacements sous forme d’éléments modifiables distincts sur une toile 16:9. N’étirez pas la référence et ne recadrez pas l’ensemble de la composition pour forcer la correspondance. Préservez la hiérarchie, gardez le contenu fourni lisible et adaptez chaque diapositive à son propre message.
Télécharger le prompt + l’image
Inclut le prompt complet et l’image de référence en taille réelle. Joignez les deux dans OpenDesign pour guider la mise en page.
Comment rédiger un prompt de conception de présentation du paysage concurrentiel
Utilisez ce prompt de conception de présentation du paysage concurrentiel pour comparer les options à l’aide de critères déclarés, de sources datées et de leur adéquation au public.
La référence est un concept généré par IA. Les instructions ci-dessous décrivent ce qui doit être créé et testé ; l’image ne démontre aucun comportement fonctionnel.
Déclarez les critères de comparaison
Une présentation du paysage concurrentiel nécessite des données comparables, et non une collection de libellés avantageux.
Précisez le public et les critères d’évaluation avant de présenter les options. Commencez par le contexte décisionnel, puis comparez les options selon les mêmes critères. Utilisez un même langage visuel dans toute la matrice et réservez les conclusions aux compromis étayés par les données.
À partir du prompt
Commencez par le contexte décisionnel, puis comparez les options selon les mêmes critères.
Personnalisez-le
Comparez [ALTERNATIVES] pour [AUDIENCE] à l’aide de [CRITERIA] et de sources datées. Signalez les données indisponibles comme inconnues et expliquez le compromis à l’origine de chaque conclusion.
Préparez le contenu de la présentation du paysage concurrentiel
La matrice compare plusieurs options selon leur orientation, leur public, leur niveau de détail, leur format et leur coût. Rassemblez des sources à jour pour chaque colonne et appliquez les mêmes critères de comparaison.
Définissez le public acheteur, les options, les critères de comparaison et la date de chaque source. Conservez des notes justificatives pour chaque affirmation concernant un produit, y compris pour les champs dont les informations sont indisponibles.
À partir du prompt
Comparez les options à l’aide de critères déclarés, de sources datées et de leur adéquation au public.
Personnalisez-le
Pour [PROJECT], utilisez [APPROVED_CONTENT] comme source de cette présentation du paysage concurrentiel. Définissez le public acheteur, les options, les critères de comparaison et la date de chaque source. Conservez des notes justificatives pour chaque affirmation concernant un produit, y compris pour les champs dont les informations sont indisponibles. Identifiez les données manquantes avant de les remplacer par du contenu de démonstration.
Vérifiez une ligne de comparaison
La dernière rangée consigne une source et une date pour chaque option. Vérifiez ces références et distinguez les observations des préférences avant de mettre en avant un produit comme choix recommandé.
Vérifiez que chaque valeur d’une ligne se rapporte à la même fonctionnalité et à la même période. Les informations inconnues ne doivent pas être présentées comme la preuve qu’un concurrent ne propose pas une fonctionnalité. Vérifiez que chaque option bénéficie d’un traitement équitable et d’un périmètre comparable. Un fait manquant doit rester inconnu plutôt que d’être transformé en score nul ou en classement sans fondement.
À partir du prompt
Indiquez explicitement les faits inconnus et évitez les classements sans fondement.
Personnalisez-le
Examinez la présentation du paysage concurrentiel selon cette exigence : indiquez explicitement les faits inconnus et évitez les classements sans fondement. Vérifiez que chaque option bénéficie d’un traitement équitable et d’un périmètre comparable. Un fait manquant doit rester inconnu plutôt que d’être transformé en score nul ou en classement sans fondement. Préservez le contenu approuvé et ne révisez que les parties qui ne satisfont pas à ce contrôle.
Examinez le résultat de votre présentation du paysage concurrentiel
Une image générée ne permet pas de valider une présentation complète ni ses éléments probants. Testez séparément chaque diapositive, la navigation au clavier, la mise en page d’impression et tout fichier exporté.
- Vérifiez que chaque option bénéficie d’un traitement équitable et d’un périmètre comparable. Un fait manquant doit rester inconnu plutôt que d’être transformé en score nul ou en classement sans fondement.
Prompt de suivi
Utilisez ceci après le premier résultat. Cela recentre la révision sur l’aspect le plus important de cette tâche.
Affinez la présentation actuelle du paysage concurrentiel. Vérifiez que chaque option bénéficie d’un traitement équitable et d’un périmètre comparable. Un fait manquant doit rester inconnu plutôt que d’être transformé en score nul ou en classement sans fondement. Préservez le contenu approuvé et l’orientation visuelle ; ne modifiez que les parties nécessaires pour résoudre ces problèmes.
