Design-Prompt verwenden
Projektanforderungen hinzufügen
Füge unten deinen Kontext hinzu. Er wird beim Kopieren oder Herunterladen in den Design-Prompt aufgenommen.
Erstelle einen interaktiven Frontend-Prototyp mit dem bestehenden Projekt-Stack und explizit gekennzeichneten Demo-Daten für [PROJECT] und [AUDIENCE]. Die Aufgabe lautet: Community-Moderationswarteschlange.
Erforderliche Inhalte und Struktur
Überprüfe gemeldete Inhalte, Kontext, Richtlinienbezüge und Entscheidungsoptionen.
Verwende [APPROVED_CONTENT] als Quelle für Namen, Daten, Zahlen, Aussagen und Ziele. Führe fehlende Angaben auf, bevor du etwas ersetzt. Falls eine Demonstration erforderlich ist, kennzeichne deren Inhalte als fiktiv. Erfinde keine Kundenstimmen, Rankings, Partnerlogos oder Produktfunktionen.
Designausrichtung
Verwende [BRAND_RULES] und das bereits für das Projekt ausgewählte Designsystem. Falls kein System vorgegeben ist, beginne mit dieser Ausrichtung: helle neutrale Arbeitsfläche, graphitfarbener Text, kobaltblauer Akzent und präzise Haarlinien-Trenner; eine kompakte, aber gut lesbare Hierarchie. Halte Typografie, Abstände und Farbrollen konsistent. Stelle die Aufgabe über dekorative Elemente und vermeide eine generische Sammlung zusammenhangloser Karten.
Inhaltsvorbereitung
Stelle den gemeldeten Inhalt, den Kontext, den Meldegrund, die geltende Richtlinie und verfügbare Maßnahmen bereit. Trenne die Meldung von der abschließenden Bewertung durch Moderierende.
Layout und Verhalten
Halte Nachweise sichtbar, während die prüfende Person eine Maßnahme auswählt. Biete bei Bedarf ein Begründungsfeld an und unterscheide umkehrbare Maßnahmen deutlich von endgültigen.
Aufgabenspezifische Abnahmeprüfung
- Halte Nachweise sichtbar und trenne Meldungen von bestätigten Verstößen.
- Überprüfe Mehrfachmeldungen desselben Eintrags sowie Meldungen mit unzureichendem Kontext.
- Die Ansicht sollte einen Vorwurf nicht vorab als bestätigten Verstoß einstufen.
Implementierung und Prüfung
Halte Texte bearbeitbar. Verwende eine semantische Struktur, aussagekräftig beschriftete Steuerelemente, einen sichtbaren Tastaturfokus und geeignete Leer- und Fehlerzustände. Prüfe schmale und breite Layouts. Berücksichtige Einstellungen für reduzierte Bewegung. Behalte das vorhandene Projekt-Framework und seine Abhängigkeiten bei; ersetze den Stack nicht stillschweigend. Gib die bearbeitbaren Dateien zurück und erläutere unvollständiges Verhalten oder nicht unterstützte Eingaben. Prüfe diese konkrete Aufgabe, bevor du zusätzliche Funktionen vorschlägst.
Referenzanhang und Rekonstruktionsziel
Füge reference.webp aus dem Download-Paket dieses Prompts zusammen mit diesem Prompt in OpenDesign ein. Erstelle ein bearbeitbares Ergebnis mit ähnlicher Komposition und Hierarchie; binde nicht das gesamte Referenzbild als fertige Benutzeroberfläche ein. Bewahre freigegebene Projektinhalte und Markenregeln, wenn sie fiktiven Beispielbeschriftungen widersprechen. Falls das Bild fehlt oder unleserlich ist, frage danach, anstatt visuelle Übereinstimmung zu behaupten.
Komposition und Inhalt der Referenz
Nutze die angehängte Datei reference.webp als visuelle Referenz für die Moderationswarteschlange der Community. Bestimme vor der Umsetzung die wichtigsten Bereiche von oben nach unten, ihre relativen Breiten und Höhen sowie Ausrichtung, Abstände, Typografiehierarchie, Flächenfarben, Rahmen, Bildmaterial und wiederkehrende Komponenten. Bewahre diese Beziehungen, statt sie durch eine generische Vorlage zu ersetzen. Erforderlicher Aufgabeninhalt: Prüfe gemeldete Inhalte, Kontext, Richtlinienverweise und Entscheidungsoptionen. Nutze bei der Übertragung des Bildes in bearbeitbare Elemente die folgenden aufgabenspezifischen Layoutvorgaben: Halte die Belege sichtbar, während der Prüfer eine Aktion auswählt. Stelle bei Bedarf ein Begründungsfeld bereit und hebe reversible Aktionen klar von irreversiblen ab.
Visuelle Ausrichtung aus den beispielhaften Projektanforderungen
helle neutrale Arbeitsfläche, graphitfarbener Text, kobaltblauer Akzent und präzise Haarlinien-Trenner; eine kompakte, aber gut lesbare Hierarchie.
Interaktionsspezifikation
Die Referenz ist ein statisches Konzept: Das nachfolgend beschriebene Verhalten ist eine umzusetzende Anforderung und kein Beleg dafür, dass das Bild bereits funktioniert. Kopiere den angepassten Prompt in dein Arbeitsprojekt. Beginne mit der Kernaufgabe: Prüfe gemeldete Inhalte, Kontext, Richtlinienverweise und Entscheidungsoptionen. Halte Belege sichtbar und trenne Meldungen von bestätigten Verstößen. Lege für jedes sichtbare Steuerelement den Auslöser, den betroffenen Zustand und die Rückmeldung fest. Setze lokale Änderungen mit einem konsistenten Zustand in zusammengehörigen Ansichten um. Sorge dafür, dass Suche und Filter echte Ergebnisse liefern, Auswahlelemente einen eindeutigen aktiven Zustand haben und Speicheraktionen gegebenenfalls sichtbare Rückmeldungen für ausstehende, erfolgreiche oder fehlgeschlagene Vorgänge anzeigen. Füge keine themenfremden Abläufe hinzu. Nutze korrekte Links für die Navigation, Schaltflächen für Aktionen und barrierefreie Bezeichnungen für Symbolsteuerelemente. Erwecke nicht den Eindruck, dass ein Backend-Vorgang erfolgreich war, wenn sich nur eine lokale Demo geändert hat.
Visueller Vergleich und Übergabe
- Vergleiche das Ergebnis bei übereinstimmenden Proportionen mit dem angehängten Bild. Prüfe vor der Ausarbeitung dekorativer Details die Platzierung der Hauptbereiche, relative Bildgrößen, Zeilenumbrüche, Abstände, typografische Hierarchie, Kontrast, aktive Zustände und Inhaltsdichte.
- Teste anschließend das schmale Layout, ohne Desktoptexte in winzige Beschriftungen zu zwängen.
- Halte Logos, Fotos und Symbole als separate Assets und alle aussagekräftigen Beschriftungen bearbeitbar. Führe nicht verfügbare Schriftarten und Assets sowie beabsichtigte Abweichungen auf. Gib die funktionsfähigen Dateien zusammen mit einer knappen Beschreibung des implementierten Verhaltens und der noch ausstehenden Integrationen zurück; versprich nicht allein auf Grundlage des Prompts ein pixelgenaues Ergebnis.
Design-Prompt + Bild herunterladen
Enthält den vollständigen Design-Prompt und das Referenzbild in voller Größe. Füge beides in OpenDesign hinzu, um das Layout zu steuern.
So schreibst du einen Design-Prompt für eine Moderationswarteschlange der Community
Nutze diesen Design-Prompt für eine Moderationswarteschlange der Community, um gemeldete Inhalte, Kontext, Richtlinienverweise und Entscheidungsoptionen zu prüfen.
Die Referenz ist ein KI-generiertes Konzept. Die folgenden Anweisungen beschreiben, was erstellt und getestet werden soll; das Bild belegt kein funktionsfähiges Verhalten.
Platziere Belege neben der Entscheidung
Ein Moderations-Dashboard unterstützt die Beurteilung einer Meldung, statt ein durch die Meldung selbst vorgegebenes Urteil zu liefern.
Zeige den gemeldeten Auszug, den umgebenden Kontext und die anwendbare Richtlinie gemeinsam an. Halte die Belege sichtbar, während der Prüfer eine Aktion auswählt. Stelle bei Bedarf ein Begründungsfeld bereit und hebe reversible Aktionen klar von irreversiblen ab.
Aus dem Prompt
Halte die Belege sichtbar, während der Prüfer eine Aktion auswählt.
An dein Projekt anpassen
Platziere [REPORT_REASON] neben [CONTENT_CONTEXT] und der bereitgestellten [POLICY_REFERENCE]. Kennzeichne Meldungen als ungeprüft, bis ein Moderator ein Ergebnis und eine Begründung erfasst.
Inhalte für die Moderationswarteschlange der Community vorbereiten
Die mittlere Spalte hält den gemeldeten Beitrag, die Meldungen und den erweiterten Kontext zusammen. Stelle genügend Belege aus dem Umfeld bereit, damit die Meldung geprüft werden kann, ohne anhand eines isolierten Auszugs raten zu müssen.
Stelle den gemeldeten Inhalt, den Kontext, den Meldegrund, die geltende Richtlinie und verfügbare Maßnahmen bereit. Trenne die Meldung von der abschließenden Bewertung durch Moderierende.
Aus dem Prompt
Überprüfe gemeldete Inhalte, Kontext, Richtlinienbezüge und Entscheidungsoptionen.
An dein Projekt anpassen
Nutze für [PROJECT] [APPROVED_CONTENT] als Quelle für diese Moderationswarteschlange der Community. Stelle den gemeldeten Inhalt, den umgebenden Kontext, den Meldegrund, die anwendbare Richtlinie und die verfügbaren Aktionen bereit. Trenne die Meldung von der späteren Feststellung des Moderators. Ermittle fehlende Eingaben, bevor du sie durch Demonstrationsinhalte ersetzt.
Eine mehrdeutige Meldung prüfen
Die rechte Seitenleiste platziert Richtlinienhinweise oberhalb von Aktionen, die sich gegenseitig ausschließen, sowie einer Bestätigungsschaltfläche. Prüfe Berechtigungen, die Protokollierung von Entscheidungen und die Folgen jeder Aktion, bevor du sie ausführst.
Nutze eine Meldung, deren Auszug im Kontext anders wirkt. Der Moderator sollte diesen Kontext prüfen und weitere Informationen anfordern können, ohne zuerst eine sanktionierende Maßnahme auswählen zu müssen. Prüfe mehrere Meldungen desselben Inhalts sowie eine Meldung mit unzureichendem Kontext. Die Ansicht darf einen Vorwurf nicht vorab als bestätigten Verstoß kennzeichnen.
Aus dem Prompt
Halte Nachweise sichtbar und trenne Meldungen von bestätigten Verstößen.
An dein Projekt anpassen
Prüfe die Moderationswarteschlange der Community anhand dieser Anforderung: Halte Belege sichtbar und trenne Meldungen von bestätigten Verstößen. Prüfe mehrere Meldungen desselben Inhalts sowie eine Meldung mit unzureichendem Kontext. Die Ansicht darf einen Vorwurf nicht vorab als bestätigten Verstoß kennzeichnen. Bewahre freigegebene Inhalte und überarbeite nur die Teile, die diese Prüfung nicht bestehen.
Prüfe das Ergebnis deiner Moderationswarteschlange der Community
Ein überzeugender Bildschirm ist noch kein funktionierendes Backend. Teste Validierung, Berechtigungen, Persistenz und Fehlerverhalten separat, bevor du echte Daten anbindest.
- Prüfe mehrere Meldungen desselben Inhalts sowie eine Meldung mit unzureichendem Kontext. Die Ansicht darf einen Vorwurf nicht vorab als bestätigten Verstoß kennzeichnen.
Anschluss-Prompt
Verwende dies nach dem ersten Ergebnis. Dadurch wird die Überarbeitung auf den wichtigsten Teil dieser Aufgabe eingegrenzt.
Optimiere die aktuelle Community-Moderationswarteschlange. Überprüfe Mehrfachmeldungen desselben Eintrags sowie Meldungen mit unzureichendem Kontext. Die Ansicht sollte einen Vorwurf nicht vorab als bestätigten Verstoß einstufen. Behalte freigegebene Inhalte und die visuelle Richtung bei; ändere nur die Teile, die zur Behebung dieser Probleme nötig sind.
