Usa el prompt
Añade tu encargo
Añade tu contexto a continuación. Se incluirá en el prompt cuando lo copies o descargues.
Crea un prototipo frontend interactivo con la estructura tecnológica existente del proyecto y datos de demostración etiquetados explícitamente para [PROJECT] y [AUDIENCE]. La tarea es: cola de moderación de la comunidad.
Contenido y estructura obligatorios
Revisa el contenido denunciado, el contexto, las referencias a las políticas y las opciones de decisión.
Utiliza [APPROVED_CONTENT] como fuente de nombres, fechas, cifras, afirmaciones y destinos. Enumera los datos que faltan antes de sustituir cualquier elemento. Si se necesita una demostración, indica que su contenido es ficticio. No inventes citas de clientes, clasificaciones, logotipos de socios ni capacidades del producto.
Dirección de diseño
Usa [BRAND_RULES] y el sistema de diseño ya seleccionado en el proyecto. Si no se proporciona ningún sistema, parte de esta dirección: lienzo neutro claro, texto color grafito, acento cobalto y separadores finos y precisos; jerarquía densa pero legible. Mantén la coherencia de la tipografía, el espaciado y las funciones de los colores. Prioriza la tarea sobre los elementos decorativos y evita una colección genérica de tarjetas inconexas.
Preparación del contenido
Proporciona el contenido denunciado, el contexto circundante, el motivo de la denuncia, la política aplicable y las acciones disponibles. Separa la denuncia de la conclusión final del moderador.
Diseño y comportamiento
Mantén visibles las pruebas mientras la persona encargada de la revisión elige una acción. Incluye un campo para indicar el motivo cuando sea necesario y distingue las acciones reversibles de las irreversibles.
Comprobación de aceptación específica de la tarea
- Mantén visibles las pruebas y separa las denuncias de las infracciones confirmadas.
- Revisa varias denuncias del mismo elemento y una denuncia sin contexto suficiente.
- La pantalla no debe presentar de antemano una acusación como una infracción confirmada.
Implementación y revisión
Mantén el texto editable. Utiliza una estructura semántica, controles descriptivos, un foco de teclado visible y estados vacíos o de error adecuados. Comprueba los diseños estrechos y anchos. Respeta las preferencias de movimiento reducido. Conserva el framework y las dependencias existentes del proyecto; no sustituyas la estructura tecnológica sin avisar. Devuelve los archivos editables y explica cualquier comportamiento incompleto o dato de entrada no compatible. Revisa esta tarea específica antes de proponer funciones adicionales.
Archivo de referencia y objetivo de reconstrucción
Adjunta reference.webp, incluido en el paquete de descarga de este prompt, junto con el prompt en OpenDesign. Crea un resultado editable con una composición y jerarquía similares; no incrustes la imagen de referencia completa como interfaz final. Conserva el contenido aprobado del proyecto y las reglas de marca si entran en conflicto con las etiquetas ficticias de ejemplo. Si la imagen falta o no se puede leer, solicítala en lugar de afirmar que existe fidelidad visual.
Composición y contenido de referencia
Usa el archivo reference.webp adjunto como referencia visual para la cola de moderación de la comunidad. Antes de crearla, identifica de arriba abajo las regiones principales, sus anchuras y alturas relativas, la alineación, el espaciado, la jerarquía tipográfica, los colores de las superficies, los bordes, las imágenes y los componentes repetidos. Conserva esas relaciones en lugar de sustituirlas por una plantilla genérica. Contenido obligatorio de la tarea: revisa el contenido denunciado, el contexto, las referencias a las políticas y las opciones de decisión. Sigue estas indicaciones de maquetación específicas al convertir la imagen en elementos editables: mantén visibles las pruebas mientras la persona encargada de la revisión elige una acción. Incluye un campo para indicar el motivo cuando sea necesario y distingue las acciones reversibles de las irreversibles.
Dirección visual de los requisitos de ejemplo
Lienzo neutro claro, texto color grafito, acento cobalto y separadores finos y precisos; jerarquía densa pero legible.
Especificación de las interacciones
La referencia es un concepto estático: el comportamiento descrito a continuación es un requisito que debe implementarse, no una prueba de que la imagen ya funcione. Copia el prompt personalizado en tu proyecto de trabajo. Comienza por la tarea principal: revisa el contenido denunciado, el contexto, las referencias a las políticas y las opciones de decisión. Mantén visibles las pruebas y separa las denuncias de las infracciones confirmadas. Para cada control visible, especifica su activador, el estado afectado y la respuesta; implementa los cambios locales manteniendo un estado coherente entre las vistas relacionadas. Haz que la búsqueda y los filtros ofrezcan resultados reales, que los controles de selección tengan un estado activo explícito y que las acciones de guardado muestren una respuesta visible de estado pendiente, éxito o error cuando corresponda. No añadas flujos de trabajo ajenos. Usa enlaces adecuados para la navegación, botones para las acciones y nombres accesibles para los controles con iconos. No des a entender que una operación de backend se ha completado correctamente cuando solo ha cambiado una demostración local.
Comparación visual y entrega
- Compara el resultado con la imagen adjunta usando las mismas proporciones. Revisa la ubicación de las regiones principales, los tamaños relativos de las imágenes, los saltos de línea, el espaciado, la jerarquía tipográfica, el contraste, los estados activos y la densidad del contenido antes de perfeccionar los detalles decorativos.
- Después, prueba el diseño estrecho sin comprimir el texto de escritorio en etiquetas diminutas.
- Mantén los logotipos, las fotos y los iconos como recursos independientes y todas las etiquetas relevantes editables. Enumera las fuentes o los recursos no disponibles y cualquier desviación deliberada. Devuelve los archivos funcionales junto con una descripción concisa del comportamiento implementado y las integraciones pendientes; no prometas un resultado idéntico píxel a píxel basándote únicamente en el prompt.
Descargar prompt + imagen
Incluye el prompt completo y la imagen de referencia a tamaño completo. Adjunta ambos en OpenDesign para orientar la composición.
Cómo redactar un prompt de diseño para una cola de moderación de la comunidad
Usa este prompt de diseño de una cola de moderación de la comunidad para revisar el contenido denunciado, el contexto, las referencias a las políticas y las opciones de decisión.
La referencia es un concepto generado por IA. Las instrucciones siguientes describen qué se debe crear y probar; la imagen no demuestra un comportamiento funcional.
Coloca las pruebas junto a la decisión
Un panel de moderación facilita la valoración de una denuncia, no un veredicto dictado por la propia denuncia.
Mantén juntos y visibles el fragmento denunciado, el contexto circundante y la política aplicable. Mantén visibles las pruebas mientras la persona encargada de la revisión elige una acción. Incluye un campo para indicar el motivo cuando sea necesario y distingue las acciones reversibles de las irreversibles.
Del prompt
Mantén visibles las pruebas mientras la persona encargada de la revisión elige una acción.
Personalízalo
Coloca [REPORT_REASON] junto a [CONTENT_CONTEXT] y la referencia [POLICY_REFERENCE] proporcionada. Etiqueta las denuncias como no revisadas hasta que un moderador registre una resolución y su motivo.
Prepara el contenido de la cola de moderación de la comunidad
La columna central mantiene juntos la publicación denunciada, las denuncias y el contexto ampliado. Proporciona suficientes pruebas del contexto para revisar la denuncia sin tener que hacer conjeturas a partir de un fragmento aislado.
Proporciona el contenido denunciado, el contexto circundante, el motivo de la denuncia, la política aplicable y las acciones disponibles. Separa la denuncia de la conclusión final del moderador.
Del prompt
Revisa el contenido denunciado, el contexto, las referencias a las políticas y las opciones de decisión.
Personalízalo
Para [PROJECT], usa [APPROVED_CONTENT] como fuente de esta cola de moderación de la comunidad. Proporciona el contenido denunciado, el contexto circundante, el motivo de la denuncia, la política aplicable y las acciones disponibles. Separa la denuncia de la conclusión final del moderador. Identifica la información que falta antes de sustituirla por contenido de demostración.
Revisa una denuncia ambigua
La barra lateral derecha sitúa las directrices de las políticas encima de acciones mutuamente excluyentes y de un botón de confirmación. Comprueba los permisos, el registro de decisiones y las consecuencias de cada acción antes de aplicarla.
Usa una denuncia cuyo fragmento parezca distinto al verlo en contexto. El moderador debe poder examinar ese contexto y solicitar más información sin tener que elegir primero una acción punitiva. Revisa varias denuncias del mismo elemento y una denuncia sin contexto suficiente. La pantalla no debe presentar de antemano una acusación como una infracción confirmada.
Del prompt
Mantén visibles las pruebas y separa las denuncias de las infracciones confirmadas.
Personalízalo
Revisa la cola de moderación de la comunidad según este requisito: mantén visibles las pruebas y separa las denuncias de las infracciones confirmadas. Revisa varias denuncias del mismo elemento y una denuncia sin contexto suficiente. La pantalla no debe presentar de antemano una acusación como una infracción confirmada. Conserva el contenido aprobado y modifica solo las partes que no superen esta comprobación.
Revisa el resultado de tu cola de moderación de la comunidad
Una pantalla convincente no equivale a un backend funcional. Prueba por separado la validación, los permisos, la persistencia y el comportamiento ante errores antes de conectar datos reales.
- Revisa varias denuncias del mismo elemento y una denuncia sin contexto suficiente. La pantalla no debe presentar de antemano una acusación como una infracción confirmada.
Prompt de seguimiento
Úsalo después del primer resultado. Centra la revisión en la parte más importante de esta tarea.
Perfecciona la cola actual de moderación de la comunidad. Revisa varias denuncias del mismo elemento y una denuncia sin contexto suficiente. La pantalla no debe presentar de antemano una acusación como una infracción confirmada. Conserva el contenido aprobado y la dirección visual; modifica solo lo necesario para resolver estos problemas.
