Utiliser le prompt
Ajouter votre cahier des charges
Ajoutez votre contexte ci-dessous. Il sera inclus dans le prompt lorsque vous le copierez ou le téléchargerez.
Créez un prototype frontend interactif en utilisant la stack existante du projet et des données de démonstration explicitement identifiées pour [PROJECT] et [AUDIENCE]. La tâche est la suivante : file de modération de la communauté.
Contenu et structure requis
Examinez le contenu signalé, son contexte, les références aux règles et les options de décision.
Utilisez [APPROVED_CONTENT] comme source pour les noms, dates, chiffres, affirmations et destinations. Dressez la liste des éléments manquants avant toute substitution. Si une démonstration est nécessaire, indiquez que son contenu est fictif. N’inventez aucun témoignage client, classement, logo de partenaire ni aucune fonctionnalité de produit.
Direction artistique
Utilisez [BRAND_RULES] et le système de design déjà sélectionné pour le projet. Si aucun système n’est fourni, partez de cette orientation : fond neutre clair, texte graphite, accent cobalt et séparateurs fins et précis ; hiérarchie dense mais lisible. Maintenez des rôles cohérents pour la typographie, les espacements et les couleurs. Donnez la priorité à la tâche plutôt qu’aux éléments décoratifs et évitez un ensemble générique de cartes sans rapport entre elles.
Préparation du contenu
Fournissez le contenu signalé, son contexte, le motif du signalement, la règle applicable et les actions disponibles. Distinguez le signalement de la conclusion finale de l’équipe de modération.
Mise en page et comportement
Gardez les éléments de preuve visibles pendant que la personne chargée de l’examen choisit une action. Prévoyez un champ de justification lorsque cela est nécessaire et distinguez clairement les actions réversibles des actions irréversibles.
Vérification d’acceptation propre à la tâche
- Gardez les éléments de preuve visibles et distinguez les signalements des infractions confirmées.
- Examinez plusieurs signalements concernant le même élément ainsi qu’un signalement dont le contexte est insuffisant.
- L’écran ne doit pas présenter d’emblée une allégation comme une infraction confirmée.
Implémentation et vérification
Conservez le texte modifiable. Utilisez une structure sémantique, des contrôles explicites, un focus clavier visible et des états vides ou d’erreur appropriés. Vérifiez les mises en page étroites et larges. Respectez les préférences de réduction des animations. Préservez le framework et les dépendances existants du projet ; ne remplacez pas discrètement la pile technique. Livrez les fichiers modifiables et expliquez tout comportement incomplet ou toute donnée d’entrée non prise en charge. Vérifiez cette tâche précise avant de proposer des fonctionnalités supplémentaires.
Pièce jointe de référence et objectif de reconstruction
Joignez le fichier reference.webp du pack de téléchargement de ce prompt à ce dernier dans OpenDesign. Créez un résultat modifiable avec une composition et une hiérarchie similaires ; n’intégrez pas l’image de référence entière comme interface finale. Préservez le contenu approuvé du projet et les règles de marque s’ils entrent en conflit avec des libellés d’exemple fictifs. Si l’image est absente ou illisible, demandez-la au lieu de prétendre à une fidélité visuelle.
Composition et contenu de référence
Utilisez le fichier reference.webp joint comme référence visuelle pour la file de modération de la communauté. Avant de commencer, identifiez, de haut en bas, les principales zones, leurs largeurs et hauteurs relatives, l’alignement, l’espacement, la hiérarchie typographique, les couleurs de surface, les bordures, les images et les composants récurrents. Préservez ces relations au lieu de les remplacer par un modèle générique. Contenu requis pour cette tâche : examinez le contenu signalé, son contexte, les références aux règles et les options de décision. Suivez les indications de mise en page propres à cette tâche pour transposer l’image en éléments modifiables : gardez les éléments de preuve visibles pendant que la personne chargée de l’examen choisit une action. Prévoyez un champ de justification lorsque cela est nécessaire et distinguez clairement les actions réversibles des actions irréversibles.
Direction visuelle issue du projet de référence
fond neutre clair, texte graphite, accent cobalt et séparateurs fins et précis ; hiérarchie dense mais lisible.
Spécifications des interactions
La référence est un concept statique : le comportement décrit ci-dessous est une exigence à mettre en œuvre, et non la preuve que l’image est déjà fonctionnelle. Copiez la consigne personnalisée dans votre projet de travail. Commencez par la tâche principale : examiner le contenu signalé, son contexte, les références aux règles et les options de décision. Gardez les éléments de preuve visibles et distinguez les signalements des infractions confirmées. Pour chaque commande visible, précisez son déclencheur, l’état affecté et le retour fourni ; implémentez les changements locaux en maintenant un état cohérent entre les vues associées. Faites en sorte que la recherche et les filtres produisent de vrais résultats, que les commandes de sélection aient un état actif explicite et que les actions d’enregistrement affichent, le cas échéant, un retour visible pour les états en attente, réussi et échoué. N’ajoutez aucun parcours sans rapport avec la tâche. Utilisez des liens appropriés pour la navigation, des boutons pour les actions et des noms accessibles pour les commandes sous forme d’icônes. Ne laissez pas entendre qu’une opération côté serveur a réussi si seule une démonstration locale a été modifiée.
Comparaison visuelle et livraison
- Comparez le résultat à l’image jointe avec des proportions identiques. Vérifiez la disposition des principales zones, les dimensions relatives des images, les sauts de ligne, les espacements, la hiérarchie typographique, le contraste, les états actifs et la densité du contenu avant de peaufiner les détails décoratifs.
- Testez ensuite la mise en page étroite sans comprimer le texte de bureau dans des libellés minuscules.
- Conservez les logos, photos et icônes comme ressources distinctes, et tous les libellés porteurs de sens comme éléments modifiables. Répertoriez les polices et ressources indisponibles ainsi que tout écart intentionnel. Livrez les fichiers fonctionnels avec un compte rendu concis des comportements implémentés et des intégrations restantes ; ne promettez pas un résultat identique au pixel près à partir du seul prompt.
Télécharger le prompt + l’image
Inclut le prompt complet et l’image de référence en taille réelle. Joignez les deux dans OpenDesign pour guider la mise en page.
Comment rédiger une consigne de design pour une file de modération de communauté
Utilisez cette consigne de design pour examiner le contenu signalé, son contexte, les références aux règles et les options de décision.
La référence est un concept généré par IA. Les instructions ci-dessous décrivent ce qui doit être créé et testé ; l’image ne démontre aucun comportement fonctionnel.
Placez les éléments de preuve à côté de la décision
Un tableau de bord de modération aide à porter un jugement sur un signalement ; il ne présente pas comme verdict la conclusion avancée par le signalement lui-même.
Affichez ensemble l’extrait signalé, son contexte et la règle applicable. Gardez les éléments de preuve visibles pendant que la personne chargée de l’examen choisit une action. Prévoyez un champ de justification lorsque cela est nécessaire et distinguez clairement les actions réversibles des actions irréversibles.
À partir du prompt
Gardez les éléments de preuve visibles pendant que la personne chargée de l’examen choisit une action.
Personnalisez-le
Placez [REPORT_REASON] à côté de [CONTENT_CONTEXT] et de la référence [POLICY_REFERENCE] fournie. Étiquetez les signalements comme non examinés jusqu’à ce qu’un membre de l’équipe de modération consigne une décision et sa justification.
Préparez le contenu de la file de modération de la communauté
La colonne centrale regroupe la publication signalée, les signalements et le contexte étendu. Fournissez suffisamment d’éléments environnants pour examiner le signalement sans devoir tirer de conclusions à partir d’un extrait isolé.
Fournissez le contenu signalé, son contexte, le motif du signalement, la règle applicable et les actions disponibles. Distinguez le signalement de la conclusion finale de l’équipe de modération.
À partir du prompt
Examinez le contenu signalé, son contexte, les références aux règles et les options de décision.
Personnalisez-le
Pour [PROJECT], utilisez [APPROVED_CONTENT] comme source de cette file de modération de la communauté. Fournissez le contenu signalé, son contexte, le motif du signalement, la règle applicable et les actions disponibles. Distinguez le signalement de la conclusion finale de l’équipe de modération. Identifiez les données manquantes avant de les remplacer par du contenu de démonstration.
Examinez un signalement ambigu
Le panneau latéral droit place les consignes relatives aux règles au-dessus d’actions mutuellement exclusives et d’un bouton de confirmation. Vérifiez les autorisations, la journalisation des décisions et les conséquences de chaque action avant de l’appliquer.
Utilisez un signalement dont l’extrait prend un autre sens dans son contexte. La personne chargée de la modération doit pouvoir examiner ce contexte et demander des informations complémentaires sans devoir d’abord choisir une mesure punitive. Examinez plusieurs signalements concernant le même élément ainsi qu’un signalement dont le contexte est insuffisant. L’écran ne doit pas présenter d’emblée une allégation comme une infraction confirmée.
À partir du prompt
Gardez les éléments de preuve visibles et distinguez les signalements des infractions confirmées.
Personnalisez-le
Examinez la file de modération de la communauté au regard de cette exigence : gardez les éléments de preuve visibles et distinguez les signalements des infractions confirmées. Examinez plusieurs signalements concernant le même élément ainsi qu’un signalement dont le contexte est insuffisant. L’écran ne doit pas présenter d’emblée une allégation comme une infraction confirmée. Préservez le contenu approuvé et ne modifiez que les parties qui ne satisfont pas à cette vérification.
Examinez le résultat de votre file de modération de communauté
Un écran convaincant n’est pas un backend fonctionnel. Testez séparément la validation, les autorisations, la persistance et le comportement en cas d’échec avant de connecter des données réelles.
- Examinez plusieurs signalements concernant le même élément ainsi qu’un signalement dont le contexte est insuffisant. L’écran ne doit pas présenter d’emblée une allégation comme une infraction confirmée.
Prompt de suivi
Utilisez ceci après le premier résultat. Cela recentre la révision sur l’aspect le plus important de cette tâche.
Affinez la file de modération actuelle de la communauté. Examinez plusieurs signalements concernant le même élément ainsi qu’un signalement dont le contexte est insuffisant. L’écran ne doit pas présenter d’emblée une allégation comme une infraction confirmée. Préservez le contenu approuvé et l’orientation visuelle ; ne modifiez que les parties nécessaires pour résoudre ces problèmes.
