Zur Nutzungsanleitung springen
Grill Mevon julianoczkowski

Grill Me Skill.

Kläre offene Entscheidungen eines Designplans durch ein gezieltes Interview.

  • Briefing-Klärung
  • Rahmenbedingungen
Quellprüfung · grill-meSKILL.md
Aufgabe Kläre offene Entscheidungen eines Designplans durch ein gezieltes Interview. Ergebnisse Ein klareres gemeinsames Verständnis des Plans und seiner abhängigen Entscheidungen. Vor dem Start Die Quelle sieht ein Interview vor, kein verpflichtendes Dokument oder Implementierungsartefakt.
Redaktionelle Zusammenfassung · Quelle geprüft am 2026-11-02 · kein generiertes Beispiel

01 Funktionen

Kläre offene Entscheidungen eines Designplans durch ein gezieltes Interview

Hinterfrage einen Designvorschlag mit abhängigkeitsbewussten Fragen, Repository-Prüfung und einer Antwortempfehlung für jede offene Entscheidung.

Quellenbasierter WorkflowKein Ausführungs-Benchmark

Die Arbeitsweise

Grill Me macht aus einem groben Plan ein strukturiertes Designgespräch. Der Agent verfolgt jeden Zweig des Entscheidungsbaums und klärt Abhängigkeiten zwischen Entscheidungen, bevor er fortfährt. Das passt zu frühen Landingpage-Konzepten, Einstellungsseiten-Neugestaltungen oder Dashboard-Plänen, deren wichtige Annahmen noch nicht hinterfragt wurden.

Eine zentrale Grenze ist für Arbeit im Repository hilfreich: Fakten aus Code, Komponenten, Stilen oder Tokens sollen dort recherchiert werden. Das Interview bleibt Entscheidungen vorbehalten, die der Nutzer treffen muss. Die Quelle verlangt zu jeder Frage eine Antwortempfehlung, damit der Nutzer einen Vorschlag beurteilen kann, statt selbst bei null anzufangen.

Erwartete Ergebnisse

  • Ein klareres gemeinsames Verständnis des Plans und seiner abhängigen Entscheidungen.
  • Gezielte Fragen zu offenen Produkt- oder Designentscheidungen.
  • Eine Antwortempfehlung zu jeder Frage.
Beispiel-Briefing ansehen

Vom Briefing zur Prüfung

  1. 01
    Den vorgeschlagenen Plan lesen

    Identifiziere Entscheidungen, die Seite oder Funktion prägen. Verfolge, welche Auswahl von früheren Annahmen abhängt, damit das Gespräch einer hilfreichen Reihenfolge folgt.

  2. 02
    Repository-Fakten klären

    Untersuche Codebasis, Komponenten, Stile und Design-Tokens auf vorhandene Antworten. Bitte den Nutzer nicht, Informationen zu wiederholen, die der Agent direkt ermitteln kann.

  3. 03
    Verbleibende Entscheidungen besprechen

    Arbeite offene Zweige einzeln durch und erläutere zu jeder Frage eine Antwortempfehlung. Fahre fort, bis Nutzer und Agent ein gemeinsames Planverständnis haben.

02 Einsatzbereiche

Wann einsetzen?

Die Quelle sieht ein Interview vor, kein verpflichtendes Dokument oder Implementierungsartefakt.

Gut geeignet

  • Eine frühe IdeeEin Funktionskonzept braucht vor der Umsetzung eine kritische Prüfung seiner Annahmen.
  • Ein umstrittener AnsatzEine gestaltende Person sucht eine zweite Perspektive auf Entscheidungen hinter einer vorgeschlagenen Oberfläche.

Zu prüfende Grenzen

  • Gespräch als ErgebnisDie Quelle sieht ein Interview vor, kein verpflichtendes Dokument oder Implementierungsartefakt.
  • Begrenzter MechanismusDer Skill liefert weder Bewertungsrahmen noch Nutzerforschungsprotokoll oder automatischen Erfolgsnachweis für den resultierenden Plan.

Diese Eingaben mitbringen

  • DesignvorschlagStelle die zu prüfende Idee, den Plan oder den Seitenansatz bereit.
  • Repository-ZugriffMache vorhandene Komponenten und visuelle Konventionen untersuchbar.
  • EntscheidungskontextTeile Einschränkungen und offene Entscheidungen mit, die dein Urteil benötigen.

03 Wichtige Entscheidungen

Wichtige Entscheidungen

  1. Weniger doppelte Erklärungen

    Die Codeprüfung beantwortet Fragen, die durch die bestehende Produktimplementierung bereits geklärt sind.

  2. Hilfreiche Empfehlungen

    Jede verbleibende Frage enthält einen zu bewertenden Antwortvorschlag.

  3. Entscheidungsreihenfolge

    Abhängigkeiten werden geklärt, bevor nachgelagerte Details diskutiert werden.

04 Beispielbriefing

Ein konkretes Briefing ausprobieren

Das folgende Beispiel-Briefing wurde nicht getestet. Prüfen Sie die Einrichtung des Skills, bevor Sie es verwenden.

Quelle und Einrichtung prüfen

Stelle die zu prüfende Idee, den Plan oder den Seitenansatz bereit.

Upstream-Quelldatei
https://github.com/julianoczkowski/designer-skills/blob/c259656c76d9758d7ead46b0d2f125cbe84f8665/grill-me/SKILL.md

Der folgende Verweis öffnet die Originalanleitung. Prüfe vor der Nutzung die Einrichtung des Repositorys; dies ist kein Installationsbefehl.

Mit einem Ergebnis beginnen

Passen Sie Umfang, Quellmaterial und Rahmenbedingungen in diesem Briefing an, bevor Sie den Skill ausführen.

Beispiel-Briefing
Hinterfrage mit grill-me meinen Plan für ein Teamaktivitäts-Dashboard. Die grobe Idee ist ein gemeinsamer Feed mit Projekt- und Personenfiltern. Untersuche zuerst vorhandene Navigation, Filterkomponenten und Design-Tokens und beantworte Faktenfragen selbst aus dem Repository. Kläre dann offene Entscheidungen in Abhängigkeitsreihenfolge: Wer braucht die Ansicht, welche Handlung folgt auf das Lesen und welche Information gehört an erste Stelle? Gib zu jeder Frage eine Antwortempfehlung und erkläre den Zielkonflikt. Konzentriere diesen Durchgang auf ein gemeinsames Verständnis vor dem Bauen.

Ergebnis prüfen

Prüfen Sie die tatsächliche Ausgabe anhand dieser beobachtbaren Kriterien.

  • Fragen betreffen offene Entscheidungen statt leicht ermittelbarer Repository-Fakten.
  • Jede Frage enthält eine Empfehlung, die der Nutzer annehmen oder hinterfragen kann.
  • Spätere Fragen bleiben mit bereits geklärten Entscheidungen konsistent.

OpenDesign bietet einen lokalen Design-Arbeitsbereich für Coding-Agenten. Dieser Eintrag bedeutet nicht, dass der Skill mitgeliefert wird oder dass seine externen Tools, Zugangsdaten und Software-Abhängigkeiten enthalten sind.

05 Quelle und Lizenz

Quelle und Lizenz

Diese Seite beschreibt die unten verlinkte, festgelegte Quellrevision. Verhalten und Anforderungen im Upstream können sich ändern.

Quellinhaber
julianoczkowski
Skill-Datei
SKILL.md
Geprüfter Stand
2026-11-02 · c259656c76d9
Redaktionelle Quellenzusammenfassung
Kläre offene Entscheidungen eines Designplans durch ein gezieltes Interview.

Originalzusammenfassung von OpenDesign auf Grundlage der verlinkten Quelle. Repository-Sterne sind ein datiertes Popularitätssignal, keine Skill-Nutzung und keine Qualitätsbewertung.

06 Fragen vor dem Start

Fragen vor dem Start

Erstellt der Skill automatisch ein Briefing?

Die Quelle verlangt keine Dateiausgabe. Das beabsichtigte Ergebnis ist gemeinsames Verständnis durch ein Interview.

Was, wenn das Repository bereits eine Antwort enthält?

Der Agent sollte den betreffenden Code, die Komponente, den Stil oder Token prüfen, statt den Nutzer zu fragen.

Ist das nur für Landingpages gedacht?

Nein. Die Quelle nennt auch Dashboard-, Einstellungsseiten- und Portfolio-Ideen als Beispiele.

OpenDesign

Briefing und Designarbeit an einem Ort.

Halten Sie Briefing, Quellmaterial und Designarbeit in einem lokalen Arbeitsbereich zusammen. Prüfen Sie die Einrichtung des Skills, bevor Sie ihn in Ihren Workflow aufnehmen.

Upstream-Quelldatei
https://github.com/julianoczkowski/designer-skills/blob/c259656c76d9758d7ead46b0d2f125cbe84f8665/grill-me/SKILL.md