¿Una alternativa gratuita a Claude Design? Probamos Open Design AI

Esta es una prueba real, sin guion, de Open Design realizada por alguien que se dedica a construir y gestionar sitios web, pero que no se considera diseñador. A Dan Davies le encantó Claude Design cuando se lanzó, pero enseguida se topó de frente con sus bajos límites de uso, así que se puso a buscar una alternativa de código abierto que pudiera conectar a su propia suscripción de IA. Mira la sesión completa en su walkthrough en directo, o lee la versión escrita a continuación.

El espacio de trabajo de Open Design: describe lo que quieres, elige un modo y deja que el agente de codificación que ya pagas haga el trabajo.

¿Qué es Open Design?

Open Design es una plataforma de diseño de código abierto y local-first — una alternativa agent-native a Claude Design y Figma. En lugar de encerrarte en el modelo de un solo proveedor y un pool de créditos fijo, funciona sobre el agente de codificación que ya usas.

• Código abierto, Apache-2.0 — clónalo, auto-alójalo, lee cada línea, o simplemente descarga la aplicación de escritorio.
• Local-first — tus proyectos viven en tus propias carpetas, en tu propia máquina, no en la nube de otra persona.
• Trae tu propio agente, no solo tu propia key — conecta Claude Code, Codex, Cursor, Gemini, Copilot, OpenCode, Hermes y más; el CLI que conectes es el que impulsa la generación.
• Más que prototipos — guías de marca, gráficos de marketing, maquetaciones tipo diapositiva y diseños web completos, todo desde un mismo espacio de trabajo.

Si has usado Claude Design, la sensación te resultará familiar de inmediato. Como dice Dan en el video, "es literalmente Claude Design: mismo diseño, funciona igual." La diferencia está en lo que hay debajo, y en quién paga la factura.

El problema de los límites de uso que resuelve Open Design

La historia de Dan es una con la que mucha gente se identificará. Quedó genuinamente impresionado con Claude Design al lanzarse — le gustaba lo que conseguía crear —, pero "los límites de uso eran tan bajos que no era sostenible seguir usándolo." En cuanto te metes en un proyecto real y empiezas a iterar, chocas rápido con el techo, y la herramienta se queda callada justo cuando tienes impulso.

Esa única frustración fue lo que lo llevó a buscar, y es exactamente el hueco que llena Open Design. Como Open Design es de código abierto y no te revende acceso a un modelo, no hay un medidor de créditos de herramienta de diseño aparte encima de tu trabajo. Traes tu propio agente, y tu uso se rige por el plan que ya tienes con ese agente, no por un límite que te impone la herramienta de diseño.

Para Dan, un desarrollador que dirige una agencia de WordPress y una comunidad escolar que enseña WordPress, eso cambia completamente las cuentas. El diseño deja de ser un lujo medido por uso y pasa a ser algo con lo que puede iterar todo el día.

Trae tu propio agente, no tu propia factura

Esta es la función a la que Dan vuelve una y otra vez, y vale la pena entenderla con claridad. Open Design no incluye su propio modelo. En Ajustes, detecta los CLI de agentes de codificación ya instalados en tu máquina y te permite alternar entre ellos.

En la configuración de Dan encontró dos: Claude Code en la línea de comandos, y Hermes agent (que él impulsa con una suscripción de ChatGPT). "Básicamente puedes conectar cualquier cosa," señala — "no solo un modelo, sino un agente." Si quieres usar tu suscripción de Claude, puedes; tu plan de Codex, puedes; una API key sin más, también puedes.

La distinción que marca es la importante: evita deliberadamente las API key sin envolver, porque los créditos por llamada queman dinero real rápido en un trabajo de diseño iterativo. Conectar Open Design a una suscripción que ya pagas — el plan de Claude Code, o ChatGPT a través de Hermes — significa que no apilas una segunda factura encima. Eso, más que ninguna otra cosa, es por lo que lo prefiere frente a una herramienta de diseño alojada con sus propios límites.

La biblioteca de plantillas y skills — incluyendo cosas como migración desde Figma y exportación a React o Next.js — para que no empieces desde un lienzo en blanco.

También detecta pronto la superficie de extensión: una sección de tutoriales que enlaza a videos reales de la comunidad, un área de plugins llena de plantillas listas para usar que se animan al pasar el cursor, y skills como Figma migration, export to React y export to Next.js. Deja claro que aún no ha explorado toda la capacidad — es su primer contacto práctico —, pero la estructura evidentemente ya está ahí.

Prueba uno: guía de marca a partir de una idea vaga

La primera tarea seria de Dan es del tipo que normalmente requiere el tiempo de un diseñador profesional: un documento de guía de marca para su comunidad escolar WP Odyssey. No tenía una documentación clara de su logo, iconos, tipografías o colores, así que le pidió a Open Design que creara una.

El resultado lo impresionó. Capturó la marca como una hoja de guías apropiada — uso del logo, la "marca de identidad" del tridente que representa el viaje de aprendizaje que él guía a sus alumnos, reglas de espacio libre, ejemplos de mal uso, una gama de morados hasta una "tinta" casi negra, y la tipografía que quería. Incluso introdujo un degradado morado que le gustó más que su morado plano existente, y planteó un motivo de "camino" para el viaje a través de su curso.

Dos cosas destacan de cómo lo describe. Primero, Open Design produjo un resultado estructurado, no un montón suelto de assets, sino un documento presentable con una forma de pensar coherente. Segundo, lo trató como un artefacto vivo: "vamos a seguir trabajando en esto para mejorarlo." Ese es el ciclo previsto: generar una primera versión sólida a partir de una marca real, y luego refinar.

No todo fue perfecto. Una prueba anterior, más breve — pedirle que "mejorara" el sitio web de un cliente de gestión patrimonial con casi ningún brief — volvió pareciendo, en sus palabras, un "AI slop" genérico. Su propia lectura es justa y útil: "No siempre es la herramienta el problema," dice. "Es la forma en que la estás prompteando."

Prueba dos: diseñar las fichas de misiones

El plato fuerte es un problema de diseño genuinamente intrincado. La comunidad de Dan tiene 14 fichas de "misión" organizadas de tres en tres por fila, repartidas en niveles — standard, premium y VIP —, y quería que los morados se oscurecieran a medida que sube el nivel, que una línea discontinua de "camino" fluyera a través de cada fila y alineara ficha a ficha, y que cada ficha conservara un poco de carácter individual.

Lo había probado el día anterior con ChatGPT (a través de Hermes agent) y salió mal — colores equivocados, líneas rotas, fichas que se veían todas iguales, y en un momento se desvió por completo de su especificación de marca, admitiéndolo solo cuando se le cuestionó. Así que en la transmisión empezó un proyecto limpio, cambió el agente de vuelta a Claude Code, y lo alimentó bien: su PDF de guía de marca exportado, una captura de pantalla del aula actual como referencia, y una sola ficha de muestra para que rediseñara solo las fichas, no toda la página.

Esta vez el agente hizo buenas preguntas de descubrimiento — tamaños finales de los assets, relación de aspecto, cómo debía oscurecerse el morado (degradado gradual escalonado por nivel), cuántas por fila — y luego produjo un primer intento sólido. El veredicto de Dan fue contundente: "Es un millón de veces mejor que lo que hizo ChatGPT ayer." Las fichas usaban los colores correctos, y, crucialmente, la línea de camino se alineaba automáticamente entre fichas — algo que se había preparado para arreglar a mano.

Open Design tiende a presentar el trabajo generado como un artefacto real y estructurado — aquí, un diseño completamente renderizado en la vista previa — en lugar de un conjunto suelto de archivos.

No fue impecable — los morados del nivel standard salieron más oscuros de lo que quería, un logo se repetía donde hubiera preferido variedad —, pero esas son exactamente las notas que se retroalimentan en el siguiente prompt. También señaló un dato de costo honesto: generar ese lote de fichas usó aproximadamente el 50% del uso de su plan de Claude de 20 dólares. La iteración de diseño no está libre de costo de modelo; simplemente está libre de una segunda factura de herramienta de diseño.

Por qué importa el modelo que conectas

La conclusión más clara de la sesión de Dan es que la calidad del resultado sigue al agente que conectas. La misma tarea, en la misma herramienta, pasó de un resultado confuso con un agente a un primer borrador limpio con uno más potente. Open Design es el espacio de trabajo y la estructura; el modelo es el motor.

También hace una buena comparación con herramientas de imagen genéricas: había probado tareas similares en un generador de imágenes genérico y este "tuvo dificultades," mientras que Open Design "parece tener un poco más de estructura en lo que entrega." Al pedirle gráficos, construyó una pequeña página web para mostrarlos y descargarlos — un entregable presentable, no solo una salida en bruto.

Su plan a partir de aquí dice mucho sobre dónde encaja esta herramienta en un flujo de trabajo real: seguir refinando las fichas, luego pasar a construir páginas de inicio de sitios web, entregar el resultado a VS Code desde la esquina superior derecha, y eventualmente generar plantillas de WordPress editables para que los clientes conserven los beneficios de un CMS real. Ese es el recorrido práctico — de los assets de marketing a sitios listos para publicar — que una herramienta de diseño abierta y conectable a cualquier agente hace alcanzable para un equipo técnico sin un diseñador a tiempo completo.

Preguntas frecuentes

¿Es Open Design realmente gratis? El software es de código abierto bajo la licencia Apache-2.0 y gratuito para ejecutar en local. No le pagas nada a Open Design. Solo pagas por el uso del agente de codificación que conectes, y si conectas una suscripción que ya tienes (como el plan de Claude Code), no hay una factura adicional de herramienta de diseño.

¿En qué se diferencia de Claude Design? La misma sensación familiar, pero de código abierto, local-first y conectable a cualquier agente. En lugar de un único modelo alojado con un pool de créditos fijo y bajo, traes tu propio agente y tu uso sigue tu plan existente. Como muestra la sesión de Dan, eso elimina el muro de límite de uso que hacía difícil sostener Claude Design en una iteración intensa.

¿Tengo que usar una API key? No — ese es el punto que Dan más destaca. Open Design detecta los CLI de agentes en tu máquina y te permite usar una suscripción en lugar de créditos de API por llamada, que según descubrió queman dinero rápido en trabajo iterativo.

¿Qué agente debería conectar? El que produzca los mejores resultados para tu tarea: la calidad del resultado sigue al modelo. En el video, el mismo trabajo de diseño de fichas pasó de un desastre con un agente a un primer borrador limpio tras cambiar a Claude Code, así que recurre a un agente capaz cuando el resultado importa.

¿Pueden los no diseñadores obtener realmente buenos resultados? Sí, con las entradas correctas. Dan es desarrollador, no diseñador, y obtuvo guías de marca y fichas de aula utilizables, pero su propia lección es que los prompts débiles dan "AI slop." Dale una especificación de marca real, imágenes de referencia y restricciones claras, y luego itera.

---

Esta guía escrita se basa en la prueba en vivo de Open Design realizada por Dan Davies. Mira la sesión completa arriba, y suscríbete a Dan Davies para más transmisiones prácticas sobre WordPress y herramientas de IA.