Diapositives
Conception d’une présentation de mémo de levée de fonds
Le mémo de levée de fonds de Quartz, en dix diapositives, associe une typographie serif discrète à des principes produit, des indicateurs de traction donnés à titre d’exemple et une demande de financement destinée à un petit groupe d’investisseurs.
Cas d’usage de mémos de levée de fonds
- Levée de fonds de série APrésenter une thèse de financement ciblée à un petit groupe d’investisseurs.
- Decks de thèse produitExpliquer les principes produit au moyen d’un argument construit délibérément, diapositive après diapositive.
- Conception de présentations éditorialesConcevoir des supports investisseurs avec une typographie mesurée et un ordre de lecture structuré.
- Produits de rédaction techniquePositionner des outils documentaires autour des rédacteurs, de la relecture et de la publication.
Points forts du deck éditorial
- Typographie éditoriale discrèteInstrument Serif et Inter Tight instaurent une voix de lecture mesurée.
- Récit en dix diapositivesLa séquence va de la thèse aux preuves, puis à la demande de financement.
- Positionnement produitLe contraste entre Quartz is not et Quartz is clarifie la catégorie.
- Preuves structuréesLa traction, les clients, l’ARR, l’équipe et la demande disposent chacun d’une diapositive dédiée.
Diapositives de série A de Quartz
1 / 10Mémo de série A de Quartz
Cette présentation en dix diapositives présente Quartz comme un espace de rédaction destiné aux rédacteurs techniques. Ses métadonnées d’ouverture indiquent « QUARTZ · MEMO 04 · 2026 SERIES A · CONFIDENTIAL », suivies de « Series A memo — for an audience of three. » Cette association établit à la fois le format de mémo privé du document et son audience volontairement restreinte avant le début de l’argumentaire produit.
La couverture utilise un grand titre éditorial, « A quiet workspace, handed to the people who write the manuals », accompagné d’une courte prémisse de financement. La taille imposante des caractères crée une pause d’ouverture marquée et donne au mémo un caractère plus proche d’une publication écrite que d’un pitch deck classique. En contrepartie, la première diapositive privilégie le ton et le positionnement au détriment d’une preuve chiffrée immédiate.
OpenDesign distribue cet exemple de conception fourni. Sa documentation source attribue les conseils de conception à Taste Skill by Leonxlnx ; cette attribution en amont fait partie de la fiche de l’artefact. Les noms, chiffres, affirmations produit et contenus documentaires présentés dans le mémo sont illustratifs, sauf vérification distincte.
Audience et objectifs de la présentation
Le deck convient à un fondateur ou à une équipe produit qui présente une thèse de financement fondée sur une philosophie produit distinctive. La deuxième diapositive précise davantage l’audience : des rédacteurs techniques qui gèrent des manuels, des changelogs, des runbooks et des documents de politique. Cette liste concrète donne à la thèse produit un contexte opérationnel, au lieu de laisser la « rédaction » comme une catégorie abstraite.
Son agenda annonce ensuite le parcours, de « Six theses on a quieter doc tool » à « Where we are, in numbers », « Customers, in a row », « ARR — the long way » et « The ask ». Cet ordre permet au lecteur de découvrir la proposition produit avant les preuves commerciales. Il crée également une dépendance délibérée : les chiffres ultérieurs sont présentés comme un soutien à la thèse énoncée, et non comme un tableau de bord isolé.
Thèse produit
La troisième diapositive organise l’argument autour de principes libellés tels que « The page is the unit, not the block » et « Review belongs inline. Not in Slack. » Chaque principe relie une position produit à une tâche de rédaction, mais le format compact laisse les détails d’implémentation en dehors du deck.
Preuves commerciales
La diapositive de traction regroupe les équipes payantes, l’ARR, la rétention nette, la marge brute et le churn sous « Where we are, in numbers ». Ce regroupement facilite la lecture rapide, tandis que le mémo lui-même ne vérifie pas indépendamment ces chiffres.
Demande de financement
La dernière diapositive formule une demande de six millions et demi d’euros et la répartit entre la publication, les ventes, la prolongation de la durée couverte par la trésorerie, SOC 2 et la traduction. Cette répartition donne à la demande une structure d’utilisation des fonds, au lieu de présenter un total inexpliqué.
Du manifeste produit à la demande de financement
Le récit passe d’un contraste de catégorie à une présentation plus opérationnelle du produit. La deuxième diapositive oppose la prise de notes à la rédaction et identifie les rédacteurs techniques comme audience. La troisième présente ensuite quatre principes visibles : la structure au niveau de la page, la relecture intégrée, l’historique des révisions et la publication dans le même modèle de page. Son titre et son agenda annoncent « Six theses », mais la source ne contient que ces quatre éléments numérotés. Une adaptation doit résoudre cette incohérence au lieu de laisser entendre que deux principes supplémentaires sont présents.
La diapositive de positionnement produit rend le contraste visuel en séparant « QUARTZ ISN'T » de « QUARTZ IS ». Le volet rejeté comprend un wiki dépendant d’une barre latérale, un graphe de connaissances indésirable, une IA qui suggère un encadré et un générateur de site statique auquel est attaché un CMS. Le volet affirmatif répond par une page, une largeur de colonne maîtrisée, des différences de révision, des commentaires ancrés sur les lignes et du Markdown en entrée et en sortie. La structure en deux colonnes rend la frontière de catégorie facile à comparer, mais elle condense également des comportements produit nuancés en affirmations déclaratives.
La séquence commerciale modifie le mode de lecture. « Customers, in a row » utilise un tableau avec les champs team (équipe), country (pays), seats (places utilisateur), ARR et since (date de début), tandis que « ARR — the long way » répertorie les valeurs trimestrielles de Q1 2024 à Q1 2026. Le tableau favorise la lecture au niveau des comptes clients ; la chronologie favorise la lecture de la tendance. Ils répondent à des questions différentes : les réunir dans un même graphique réduirait la distinction entre la composition des clients et l’historique des revenus.
La thèse avant la preuve
Le deck présente le problème de rédaction et les principes produit avant d’afficher la traction, afin que l’audience dispose d’un cadre pour interpréter les chiffres qui suivent.
Contexte au niveau des comptes
L’index client rassemble l’équipe, la zone géographique, le nombre de sièges, l’ARR et la date de début sur une même ligne, ce qui permet de lire les exemples commerciaux comme des fiches structurées.
Croissance longitudinale
La diapositive ARR utilise une valeur par trimestre, rendant la séquence temporelle visible sans ajouter de second axe ni de graphique analytique plus dense.
Limites visibles de la conception et des capacités
Il s’agit d’une présentation HTML en dix sections, parcourue par défilement vertical, et non d’une application Quartz fonctionnelle. Sa source ne contient ni script de pagination des diapositives ni gestionnaires de clic. Les contrôles de clôture « Open the manual » et « [email protected] » sont des boutons sans actions implémentées. La typographie, les grilles d’indicateurs, les tableaux et les barres trimestrielles illustrent une composition ; ils ne prouvent pas l’existence d’un produit opérationnel, d’un flux documentaire, d’un envoi de demande de contact ou d’un backend connecté.
Les 147 équipes payantes, les 842 k€ d’ARR, la rétention nette de 131 % et la demande de financement de 6,5 M€ du deck sont des contenus commerciaux d’exemple. La citation client, les membres de l’équipe nommés, les affiliations et la déclaration de l’auditeur sont également illustratifs, et ne constituent ni des témoignages ni des recommandations vérifiés. OpenDesign distribue l’exemple avec des conseils de conception attribués à Taste Skill by Leonxlnx ; la déclaration MIT du manifeste du plugin n’établit pas une licence distincte pour chaque élément représenté.
Séparer les affirmations de la mise en page
Conservez les rôles visuels des diapositives de traction, des clients, de l’ARR et de la demande, tout en remplaçant les affirmations illustratives par des preuves vérifiées ou des exemples clairement signalés.
Préserver le contrat de lecture
Conservez la séquence allant de la thèse produit au positionnement, au contexte commercial, à l’équipe et à la demande de financement lorsque l’audience doit comprendre pourquoi les chiffres comptent.
Vérifier le texte à la taille de présentation
Examinez les longs titres, les lignes du tableau et le texte de répartition à la taille prévue pour la diapositive ; la conception repose sur un espace blanc généreux, mais un contenu long peut en modifier l’équilibre.
Comment créer une présentation de mémo de levée de fonds dans OpenDesign
Définir l’audience et la thèse
Commencez par définir une petite audience d’investisseurs et une catégorie de produit précise. Formulez la tension centrale en une phrase, puis répertoriez les utilisateurs du produit et les documents qui la rendent concrète.
Invite suggéréeCréez un mémo de levée de fonds de série A en dix diapositives pour un espace de travail fictif dédié à la rédaction technique et destiné à une audience de trois personnes. Utilisez la police d’affichage Instrument Serif, le texte courant en Inter Tight, les métadonnées en JetBrains Mono, des arrière-plans blancs et gris clair, des filets fins et des accents verts discrets. Enchaînez une couverture, une thèse et un agenda, quatre principes numérotés, une grille de traction à cinq indicateurs, une citation client, une comparaison de positionnement rouge et verte, un tableau client à six lignes, des barres d’ARR trimestrielles, un colophon de l’équipe et une demande de financement. Faites correspondre le nombre de principes de l’agenda aux éléments réels. Indiquez que les chiffres commerciaux et les citations sont illustratifs ; ne laissez pas entendre que le produit ou les actions de contact sont réellement opérationnels.
Construire la séquence de preuves
Attribuez à chaque type de preuve un rôle propre : des indicateurs compacts pour la traction, des lignes pour le contexte client et des valeurs trimestrielles pour la chronologie de l’ARR. Préservez la distinction entre les fiches de comptes clients et la lecture d’une série temporelle.
Invite suggéréeUtilisez des diapositives distinctes pour un instantané des indicateurs, un tableau client contenant les champs team (équipe), country (pays), seats (places utilisateur), ARR et since (date de début), ainsi qu’une chronologie trimestrielle de l’ARR. Présentez explicitement les données comme illustratives et évitez d’inventer des résultats vérifiés.
Affiner le contraste de positionnement
Créez une comparaison en deux volets « n’est pas » et « est », en vous appuyant sur un vocabulaire de catégorie ancré dans la thèse produit. Vérifiez que chaque description rejetée possède un équivalent affirmatif pertinent, sans ajouter de capacités non étayées.
Examiner l’allocation du financement
Terminez par une demande de financement unique et une répartition visible des usages. Vérifiez que le total, les catégories et l’horizon temporel sont cohérents entre eux dans le contenu fourni avant d’adapter la conception à un véritable mémo.
Exporter et obtenir un lien de partage
Exportez votre design finalisé, puis utilisez Partager dans OpenDesign pour obtenir un lien de partage. Ouvrez le lien dans une fenêtre de navigateur distincte et vérifiez que la version souhaitée ainsi que ses ressources sont disponibles avant de l'envoyer.












