Prompt de diseño para la revisión de comentarios en documentos

Crea un prototipo frontend interactivo con la pila tecnológica existente del proyecto y datos de demostración identificados explícitamente para [PROJECT] y [AUDIENCE]. La tarea es: Revisión de comentarios del documento.

Contenido y estructura obligatorios

Ancla los comentarios al contenido, permite respuestas, incluye un estado de resolución y un resumen de la revisión.

Utiliza [APPROVED_CONTENT] como fuente de nombres, fechas, cifras, afirmaciones y destinos. Enumera los datos que faltan antes de sustituir cualquier elemento. Si se necesita una demostración, indica que su contenido es ficticio. No inventes citas de clientes, clasificaciones, logotipos de socios ni capacidades del producto.

Dirección de diseño

Usa [BRAND_RULES] y el sistema de diseño ya seleccionado en el proyecto. Si no se proporciona ningún sistema, parte de esta dirección: lienzo neutro claro, texto color grafito, acento cobalto y separadores finos y precisos; jerarquía densa pero legible. Mantén la coherencia de la tipografía, el espaciado y las funciones de los colores. Prioriza la tarea sobre los elementos decorativos y evita una colección genérica de tarjetas inconexas.

Preparación del contenido

Define cómo se vinculan los comentarios al contenido, cómo funcionan las respuestas y qué significa resolver un hilo. Coloca los comentarios cerca del contenido que pueda desplazarse o ajustarse en varias líneas.

Diseño y comportamiento

Mantén una conexión visible entre el hilo seleccionado y su ancla. Permite que los usuarios vuelvan a consultar los hilos resueltos sin saturar la revisión activa y conserva los borradores durante la navegación.

Comprobación de aceptación específica de la tarea

• Mantén la ubicación de los comentarios cuando cambie la maquetación y conserva accesibles los hilos resueltos.
• Cambia el tamaño del documento, edita el texto próximo a un ancla y alterna entre hilos mientras haya un borrador.
• Comprueba que los comentarios permanezcan vinculados al contenido previsto y que no se pierdan al resolverlos.

Implementación y revisión

Mantén el texto editable. Utiliza una estructura semántica, controles descriptivos, un foco de teclado visible y estados vacíos o de error adecuados. Comprueba los diseños estrechos y anchos. Respeta las preferencias de movimiento reducido. Conserva el framework y las dependencias existentes del proyecto; no sustituyas la estructura tecnológica sin avisar. Devuelve los archivos editables y explica cualquier comportamiento incompleto o dato de entrada no compatible. Revisa esta tarea específica antes de proponer funciones adicionales.

Archivo de referencia y objetivo de reconstrucción

Adjunta reference.webp, incluido en el paquete de descarga de este prompt, junto con el prompt en OpenDesign. Crea un resultado editable con una composición y jerarquía similares; no incrustes la imagen de referencia completa como interfaz final. Conserva el contenido aprobado del proyecto y las reglas de marca si entran en conflicto con las etiquetas ficticias de ejemplo. Si la imagen falta o no se puede leer, solicítala en lugar de afirmar que existe fidelidad visual.

Composición y contenido de referencia

Usa el archivo reference.webp adjunto como referencia visual para la revisión de comentarios en documentos. Antes de crearla, identifica las regiones principales de arriba abajo, sus anchuras y alturas relativas, alineación, espaciado, jerarquía tipográfica, colores de superficie, bordes, imágenes y componentes repetidos. Conserva estas relaciones en lugar de sustituirlas por una plantilla genérica. Contenido obligatorio de la tarea: anclar los comentarios al contenido, admitir respuestas, incluir un estado de resolución y un resumen de la revisión. Sigue estas indicaciones de maquetación específicas de la tarea al convertir la imagen en elementos editables: mantén una conexión visible entre el hilo seleccionado y su anclaje. Permite que los usuarios vuelvan a consultar los hilos resueltos sin saturar la revisión activa y conserva los borradores durante la navegación.

Dirección visual de los requisitos de ejemplo

Lienzo neutro claro, texto color grafito, acento cobalto y separadores finos y precisos; jerarquía densa pero legible.

Especificación de las interacciones

La referencia es un concepto estático: el comportamiento descrito a continuación es un requisito que debe implementarse, no una prueba de que la imagen ya funcione. Copia el prompt personalizado en tu proyecto de trabajo. Empieza por la tarea principal: anclar los comentarios al contenido, admitir respuestas, incluir un estado de resolución y un resumen de la revisión. Mantén la ubicación de los comentarios cuando cambie la maquetación y conserva accesibles los hilos resueltos. Para cada control visible, especifica su activador, el estado afectado y la respuesta; implementa cambios locales con un estado coherente en las vistas relacionadas. Haz que las búsquedas y los filtros ofrezcan resultados reales, que los controles de selección tengan un estado activo explícito y que las acciones de guardado muestren información visible de estado pendiente, éxito o error cuando corresponda. No añadas flujos de trabajo ajenos. Usa enlaces adecuados para navegar, botones para ejecutar acciones y nombres accesibles para los controles de iconos. No des a entender que una operación del backend se ha completado correctamente cuando solo ha cambiado una demostración local.

Comparación visual y entrega

1. Compara el resultado con la imagen adjunta usando las mismas proporciones. Revisa la ubicación de las regiones principales, los tamaños relativos de las imágenes, los saltos de línea, el espaciado, la jerarquía tipográfica, el contraste, los estados activos y la densidad del contenido antes de perfeccionar los detalles decorativos.
2. Después, prueba el diseño estrecho sin comprimir el texto de escritorio en etiquetas diminutas.
3. Mantén los logotipos, las fotos y los iconos como recursos independientes y todas las etiquetas relevantes editables. Enumera las fuentes o los recursos no disponibles y cualquier desviación deliberada. Devuelve los archivos funcionales junto con una descripción concisa del comportamiento implementado y las integraciones pendientes; no prometas un resultado idéntico píxel a píxel basándote únicamente en el prompt.