Ir a la guía de uso
Design Debt Auditpor owl-listener

Design Debt Audit Skill.

Haz un inventario de las incoherencias de diseño del producto y prioriza su corrección.

  • Deuda de diseño
  • Priorización
Revisión de la fuente · design-debt-auditSKILL.md
Tarea Haz un inventario de las incoherencias de diseño del producto y prioriza su corrección. Resultados Un inventario acotado de pantallas, estados y problemas recurrentes de diseño. Antes de empezar La fuente separa investigación y priorización de un sprint de correcciones.
Resumen editorial · fuente revisada el 2026-11-02 · no es un ejemplo generado

01 Qué hace

Haz un inventario de las incoherencias de diseño del producto y prioriza su corrección

Crea un registro de deuda de diseño con problemas visuales, estructurales, de accesibilidad y documentación, gravedad, frecuencia y esfuerzo.

Flujo de trabajo basado en la fuenteNo es un benchmark de ejecución

El enfoque de trabajo

Design Debt Audit estudia la distancia entre la interfaz actual y el estándar esperado. Cubre incoherencia visual, estructura obsoleta, carencias de accesibilidad, discrepancias documentales y problemas de implementación relacionados con diseño. Una pantalla puede tener varias deudas, por lo que clasifica problemas en vez de reducir todo al acabado visual.

El resultado es un registro priorizado y un plan de corrección. La fuente usa gravedad, frecuencia y esfuerzo para identificar reparaciones útiles; luego separa arreglos rápidos, proyectos estructurales y asuntos aplazados deliberadamente. Distingue expresamente auditar de corregir.

Entregables esperados

  • Un inventario acotado de pantallas, estados y problemas recurrentes de diseño.
  • Un registro con categoría, gravedad, zonas afectadas, responsable y estado.
  • Un plan priorizado que separa mejoras rápidas, trabajo estructural y aplazamientos documentados.
Ver el brief de ejemplo

Del brief a la revisión

  1. 01
    Definir y documentar el alcance

    Elige un área o plataforma y cataloga pantallas y estados. Captura evidencia de dónde aparece cada problema.

  2. 02
    Clasificar y dimensionar la deuda

    Registra categoría, gravedad, frecuencia y esfuerzo estimado. Distingue ocurrencias observadas de alcance de usuarios o riesgo empresarial estimados.

  3. 03
    Priorizar con ingeniería

    Usa el enfoque de gravedad multiplicada por frecuencia en relación con el esfuerzo para extraer una lista breve. Pide criterio de ingeniería cuando el coste de implementación sea incierto.

  4. 04
    Mantener un registro vivo

    Asigna responsables e hitos cuando el equipo los acuerde. Mantén visibles los aplazamientos y revisa el registro a medida que cambia el producto.

02 Cuándo usarlo

Cuándo usarlo

La fuente separa investigación y priorización de un sprint de correcciones.

Buen encaje

  • Antes de un rediseñoEl equipo necesita evidencia del alcance real de limpieza antes de comprometerse a un rediseño amplio.
  • Incoherencia acumuladaLas áreas funcionales han divergido en componentes, navegación o documentación.

Límites que conviene comprobar

  • Auditar no es repararLa fuente separa investigación y priorización de un sprint de correcciones.
  • Las estimaciones necesitan fundamentoAlcance de usuarios, esfuerzo y riesgo son entradas de evaluación, no cifras para inventar.
  • Seguimiento especializadoLa cobertura de tokens y el trabajo detallado de accesibilidad tienen skills complementarias separadas.

Aporta estos datos

  • Alcance del productoNombra pantallas, plataforma o área funcional que inspeccionar.
  • Estándares esperadosAporta el sistema de diseño y especificaciones pertinentes.
  • Contexto de planificaciónIncluye estimaciones de ingeniería, rediseños conocidos e información disponible de responsables.

03 Decisiones importantes

Decisiones importantes

  1. Evidencia clasificada

    Problemas estructurales y documentales siguen visibles junto a incoherencias de estilo.

  2. Orden aplicable

    Frecuencia y esfuerzo ayudan a encontrar correcciones con beneficio útil.

  3. Aplazamiento explícito

    La deuda menos prioritaria puede documentarse con un motivo, sin desaparecer.

04 Ejemplo de brief

Prueba con un encargo concreto

El brief de ejemplo siguiente no se ha probado. Revisa la configuración del skill antes de usarlo.

Revisa la fuente y la configuración

Nombra pantallas, plataforma o área funcional que inspeccionar.

Archivo fuente original
https://github.com/owl-listener/designer-skills/blob/9a6930cf84a822eb458624bd11c61aac5bbdf224/design-ops/skills/design-debt-audit/SKILL.md

La referencia siguiente abre las instrucciones originales. Revisa la configuración del repositorio antes de utilizarlas; no es un comando de instalación.

Empieza con un solo entregable

Adapta el alcance, el material de origen y las restricciones de este brief antes de ejecutar el skill.

Brief de ejemplo
Usa design-debt-audit para revisar la gestión de cuentas antes de planificar su rediseño. Haz un inventario de las pantallas actuales y sus estados importantes, comparándolos con el sistema de diseño compartido. Clasifica hallazgos como deuda visual, estructural, de accesibilidad, documental o de implementación. Registra ubicaciones, frecuencia observada y gravedad; señala estimaciones de esfuerzo que requieran ingeniería. Produce una lista breve priorizada y un registro vivo. Separa correcciones rápidas de trabajo estructural mayor y explica aplazamientos propuestos. No cambies código del producto durante la auditoría.

Inspecciona el resultado

Comprueba el resultado real con estos criterios observables.

  • Cada deuda se vincula a una pantalla, estado o artefacto observado.
  • La justificación de prioridad distingue frecuencia observada de estimaciones inciertas.
  • Los asuntos aplazados conservan motivo, responsable cuando se conoce y contexto de revisión.

OpenDesign ofrece un espacio de trabajo de diseño local para agentes de programación. Este listado no significa que el skill esté incluido ni que se incluyan sus herramientas externas, credenciales y dependencias de software.

05 Fuente y licencia

Fuente y licencia

Esta página describe la revisión fijada de la fuente enlazada abajo. El comportamiento y los requisitos originales pueden cambiar.

Propietario de la fuente
owl-listener
Archivo del skill
SKILL.md
Licencia
MIT
Versión revisada
2026-11-02 · 9a6930cf84a8
Resumen editorial de la fuente
Haz un inventario de las incoherencias de diseño del producto y prioriza su corrección.

Resumen original de OpenDesign, basado en la fuente enlazada. Las estrellas del repositorio son una señal de popularidad con fecha, no el uso del skill ni una puntuación de calidad.

06 Preguntas antes de empezar

Preguntas antes de empezar

¿La auditoría corrige automáticamente los problemas?

No. La fuente separa explícitamente auditoría y corrección.

¿Una discrepancia documental cuenta como deuda?

Sí. Incluye especificaciones obsoletas, componentes sin documentar y decisiones guardadas solo en la memoria.

¿Cómo se priorizan las reparaciones?

La fuente considera gravedad por frecuencia en relación con el esfuerzo, complementadas por riesgo y criterio de ingeniería.

OpenDesign

Mantén juntos tu encargo y tu trabajo de diseño.

Mantén juntos tu brief, el material de origen y el trabajo de diseño en un espacio de trabajo local. Revisa la configuración propia del skill antes de añadirlo a tu flujo de trabajo.

Archivo fuente original
https://github.com/owl-listener/designer-skills/blob/9a6930cf84a822eb458624bd11c61aac5bbdf224/design-ops/skills/design-debt-audit/SKILL.md