プロンプトを使う
制作要件を追加
以下に背景情報を追加してください。コピーまたはダウンロード時にプロンプトへ含まれます。
[PROJECT]と[AUDIENCE]向けに、16:9のキャンバス、前へ/次へボタン、矢印キーによるナビゲーション、スライドカウンター、1ページに1スライドの印刷レイアウトを備えた、編集可能なHTMLプレゼンテーションを作成してください。タスク:UX監査プレゼンテーション。
必須のコンテンツと構成
タスクに基づく調査結果を、スクリーンショット、重大度の根拠、推奨される修正案とともに提示します。
名称、日付、数値、主張、リンク先の情報源として[APPROVED_CONTENT]を使用してください。何かを代用する前に、不足している入力を列挙してください。デモが必要な場合、そのコンテンツが架空であることを明記してください。顧客のコメント、ランキング、パートナーロゴ、製品機能を捏造しないでください。
デザイン方針
[BRAND_RULES]と、プロジェクトですでに選択されているデザインシステムを使用してください。システムが提供されていない場合は、次の方向性から始めてください:ホワイト、ミッドナイトネイビー、控えめなブルー。明確な配置とシンプルな根拠図を使用します。書体、間隔、色の役割に一貫性を持たせてください。装飾要素よりもタスクを優先し、関連性のない汎用カードの寄せ集めは避けてください。
コンテンツの準備
テストしたタスク、観察した画面、再現手順、根拠、重大度の判定基準を提示してください。確認していない環境も含め、レビューの範囲を明確に保ちます。
レイアウトと動作
各調査結果を、根拠、影響、修正案を伴うユーザーの問題として提示してください。大まかな好みの判断に頼らず、スクリーンショットや注釈を使って問題箇所を示します。
タスク固有の受け入れチェック
- 各調査結果を、単なる好みではなく観察された根拠で裏付けてください。
- 読者が各調査結果を再現できるか確認してください。
- 重大度は明記された影響基準に従い、テストされていないデザイン上の好みを、確認済みのユーザビリティ上の問題として扱ってはいけません。
実装とレビュー
テキストは編集可能な状態にしてください。セマンティックな構造、内容が明確なコントロール、視認できるキーボードフォーカス、適切な空・エラー状態を使用してください。狭いレイアウトと広いレイアウトの両方を確認します。モーションを減らす設定を尊重してください。既存のプロジェクトフレームワークと依存関係を維持し、スタックを無断で置き換えないでください。編集可能なファイルを返し、未完成の動作や未対応の入力について説明してください。追加機能を提案する前に、この具体的なタスクをレビューしてください。
各スライドの主要メッセージは1つに絞ってください。実際に比較可能な値が提供されている場合にのみグラフを使用し、単位、出典の日付、制約を記載します。発表者ノートは、スライドに表示するコンテンツと分けてください。
参考添付ファイルと再構築の目標
このプロンプトのダウンロードバンドルに含まれるreference.webpを、OpenDesign内でこのプロンプトと一緒に添付してください。構成と階層が似た編集可能な成果物を作成し、参考画像全体を完成インターフェースとして埋め込まないでください。架空のサンプルラベルと競合する場合は、承認済みのプロジェクトコンテンツとブランドルールを優先してください。画像がない、または読み取れない場合は、視覚的な忠実性を主張せず、画像の提供を依頼してください。
参考画像の構成とコンテンツ
添付のreference.webpをUX監査プレゼンテーションのビジュアルリファレンスとして使用してください。作成前に、上から下までの主要領域、相対的な幅と高さ、配置、間隔、タイポグラフィの階層、面の色、境界線、画像、反復されるコンポーネントを特定します。汎用テンプレートに置き換えず、それらの関係性を維持してください。必須のタスク内容:タスクに基づく調査結果を、スクリーンショット、重大度の根拠、推奨される修正案とともに提示する。画像を編集可能な要素へ変換する際は、次のタスク固有のレイアウト指針を使用してください:各調査結果を、根拠、影響、修正案を伴うユーザーの問題として提示する。大まかな好みの判断に頼らず、スクリーンショットや注釈を使って問題箇所を示す。
サンプルのプロジェクト需求に基づくビジュアル方針
ホワイト、ミッドナイトネイビー、控えめなブルー。明確な配置とシンプルな根拠図。
スライド構成とプレゼンテーションの動作
スライド構成を、編集可能なタイトル、本文、ビジュアル、注釈の各要素として再現してください。画像に写っているスライドは1つのビューであり、完全なデッキの存在を示す根拠ではありません。提供されたストーリーに基づいて、要求された追加スライドを作成し、タイポグラフィ、余白、色の役割、配置を維持してください。各調査結果を、根拠、影響、修正案を伴うユーザーの問題として提示します。大まかな好みの判断に頼らず、スクリーンショットや注釈を使って問題箇所を示してください。ナビゲーションは、書き出されるスライドのコンテンツ外に配置します。各調査結果を、単なる好みではなく観察された根拠で裏付けてください。
ビジュアル比較と納品
- 同じ比率で成果物と添付画像を比較してください。装飾的な詳細を仕上げる前に、主要領域の配置、画像の相対サイズ、改行、余白、タイポグラフィの階層、コントラスト、アクティブ状態、コンテンツ密度を確認します。
- 次に、デスクトップ向けテキストを小さなラベルに無理に詰め込まず、狭いレイアウトをテストしてください。
- ロゴ、写真、アイコンは個別のアセットとして保持し、意味のあるラベルはすべて編集可能にしてください。利用できないフォントやアセット、および意図的に変更した点を列挙してください。動作するファイルに加え、実装した動作と未完了の連携について簡潔な説明を返してください。プロンプトだけでピクセル単位まで同一の結果を約束しないでください。
リファレンスをスライドキャンバスに適応させる
添付されたリファレンス画像は3:2の構図を使用しています。編集可能なテキスト、図形、個別の画像アセットを、指定された16:9のスライドキャンバス上に再構成してください。レイアウトを調整して階層と読みやすい余白を維持し、16:9に合わせるためにリファレンスを引き伸ばしたり、重要なコンテンツを切り抜いたりしないでください。この単一のコンセプトは、完成済みの複数スライドデッキではなく、ビジュアルの方向性として扱ってください。
プロンプト+画像をダウンロード
完全なプロンプトとフルサイズのリファレンス画像が含まれます。レイアウトの参考として、両方をOpenDesignに添付してください。
UX監査プレゼンテーションのデザインプロンプトの書き方
このUX監査プレゼンテーションのデザインプロンプトを使用して、タスクに基づく調査結果を、スクリーンショット、重大度の根拠、推奨される修正案とともに提示します。
参考画像はAI生成のコンセプトです。以下の指示は、構築およびテストすべき内容を説明するものであり、画像は動作を実証するものではありません。
各調査結果をタスクに基づかせる
UX監査デッキでは、問題を再現可能にし、その影響を理解できるようにする必要があります。
スクリーンショットと好みだけでは、重大度を正当化できません。各調査結果を、根拠、影響、修正案を伴うユーザーの問題として提示してください。大まかな好みの判断に頼らず、スクリーンショットや注釈を使って問題箇所を示します。
プロンプトを活用
各調査結果を、根拠、影響、修正案を伴うユーザーの問題として提示してください。
自分向けにカスタマイズ
各[TASK]について、観察された問題、注釈付きの根拠、ユーザーへの影響、推奨される修正案を示してください。提供された評価基準に基づいて重大度を説明します。
UX監査プレゼンテーションのコンテンツを準備する
注釈は特定の検索要素を指しています。指摘事項を、影響を受けるタスクおよびそれを裏付けるエビデンスと関連付けてください。
テストしたタスク、観察した画面、再現手順、根拠、重大度の判定基準を提示してください。確認していない環境も含め、レビューの範囲を明確に保ちます。
プロンプトを活用
タスクに基づく調査結果を、スクリーンショット、重大度の根拠、推奨される修正案とともに提示します。
自分向けにカスタマイズ
[PROJECT]について、[APPROVED_CONTENT]をこのUX監査プレゼンテーションの情報源として使用してください。テストしたタスク、観察した画面、再現手順、根拠、重大度の判定基準を提示します。確認していない環境も含め、レビューの範囲を明確に保ってください。不足している入力を特定してから、デモ用コンテンツで補ってください。
1つの調査結果を再現する
追加の注釈で、情報のスキャンとアクションの階層に関する問題を特定する。それぞれに再現可能な例と検証可能な推奨事項を提示する。
レビュー担当者が、どの操作によって問題が発生し、なぜ重要なのかを把握できるようにします。視覚的な好みと、タスクの完了を妨げたり誤った方向へ導いたりする問題を分けてください。読者が各調査結果を再現できるか確認します。重大度は明記された影響基準に従い、テストされていないデザイン上の好みを、確認済みのユーザビリティ上の問題として扱ってはいけません。
プロンプトを活用
各調査結果を、単なる好みではなく観察された根拠で裏付けてください。
自分向けにカスタマイズ
次の要件に照らしてUX監査プレゼンテーションをレビューしてください:各調査結果を、単なる好みではなく観察された根拠で裏付けること。読者が各調査結果を再現できるか確認すること。重大度は明記された影響基準に従い、テストされていないデザイン上の好みを、確認済みのユーザビリティ上の問題として扱わないこと。承認済みのコンテンツは維持し、この確認で問題が見つかった箇所のみ修正してください。
UX監査プレゼンテーションの仕上がりを確認する
生成画像だけでは、資料全体やその根拠を検証できません。各スライド、キーボード操作、印刷レイアウト、エクスポートしたファイルをそれぞれ個別にテストしてください。
- 読者が各調査結果を再現できるか確認してください。重大度は明記された影響基準に従い、テストされていないデザイン上の好みを、確認済みのユーザビリティ上の問題として扱ってはいけません。
フォローアッププロンプト
最初の結果を得た後に使用してください。このタスクで最も重要な部分に修正範囲を絞ります。
現在のUX監査プレゼンテーションを改善してください。読者が各調査結果を再現できるか確認します。重大度は明記された影響基準に従い、テストされていないデザイン上の好みを、確認済みのユーザビリティ上の問題として扱ってはいけません。承認済みのコンテンツとビジュアル方針は維持し、これらの問題の解決に必要な箇所のみ変更してください。
