替代方案 · Google Stitch
最佳 Google Stitch 设计替代方案。
Open Design 是 Google Stitch 的开源、本地优先替代方案 — 用你已经在用的编码 agent 完成 prompt-to-UI，你的 key、你的文件，以及一套留在你仓库里的可移植设计系统。
Google Stitch 是 Google Labs 的一款设计工具，它把一句自然语言提示词 — 或一张截图、草图、语音描述 — 变成高保真 UI，由 Gemini 在云端画布中生成。它在 2025 年 5 月 Google I/O 上发布，背靠 Google 对 Galileo AI 的收购，到 2025 年底引入了 Gemini 3 和一个多屏「Prototypes」画布，确实擅长快速产出一份干净的初稿。它也是 免费 的 — 代价是仅限云端、绑定 Google 账号，且每月限额约 350 次标准生成。
Open Design 是 开源、本地优先 的替代方案：一个设计 agent，你把 自己的编码 agent（Claude Code、Codex、Cursor、Gemini、OpenCode、Qwen）通过 BYOK 指向它即可。同样的 prompt-to-UI 体验 — 但源码、设计系统和产出都以 你自己拥有的文件 形式留在你的仓库里，没有每月上限，也无需厂商登录。本页会诚实地说明 Stitch 确实更胜一筹之处，以及 Open Design 胜出之处。
01
Google Stitch 是什么
Google Stitch（stitch.withgoogle.com）是 Google Labs 的一款设计工具，它把一句自然语言提示词 — 或一张上传的图片、草图、截图、语音描述 — 转换成高保真的 Web 或移动端 UI，在你通过对话指挥的过程中由 Gemini 完成设计工作。它完全在浏览器中运行，需要 Google 账号，且免费。它的前身是 Galileo AI，这家 prompt-to-UI 初创公司被 Google 收购，并在 2025 年 5 月 Google I/O 上以 Stitch 之名重新发布。
Stitch 有 两种模式：基于 Gemini 2.5 Flash 的 标准 模式用于快速生成（每月约 350 次生成），以及基于 Gemini 2.5 Pro 的 实验 模式用于更高保真但每月额度池小得多（通常反映约为 50 次）。2025 年 12 月的一次更新带来了 Gemini 3 以获得更清晰的布局，一个多屏 Prototypes 画布则让你把若干屏拼接成一个可点击的流程。
在输出方面，Stitch 可导出 HTML/CSS 和 React，并支持带自动布局、命名图层和可编辑文本的 粘贴到 Figma — 这是一个可供细化的真实起点，而非一张扁平的截图。它没有的是：可以解除上限的付费档、自带 key 的选项、可强制执行的设计系统，或任何本地 / 自托管模式。
- 厂商：Google Labs — 仅限云端，运行在 stitch.withgoogle.com，需 Google 账号，闭源
- 模型：Gemini（2.5 Flash 标准 / 2.5 Pro 实验；2025 年 12 月新增 Gemini 3）
- 价格：免费，无付费档 — 每月限额约 350 次标准 + 一个较小的实验额度池
- 输出：高保真屏幕 + 多屏 Prototypes；HTML/CSS 和 React 导出，粘贴到 Figma
02
Open Design vs Google Stitch，逐项对比
| 功能 | Open Design | Google Stitch |
|---|---|---|
| 许可证 | Apache-2.0，完整源码在 GitHub | 闭源的 Google Labs 实验项目 |
| 运行环境 | 在你机器上的本地守护进程 | 仅限云端（stitch.withgoogle.com） |
| 账号 | 无需账号；本地运行 | 需登录 Google 账号 |
| 价格 / 限额 | 免费；你自付模型 API 费用，无应用层上限 | 免费；每月约 350 次标准 + 较少的实验生成，无付费档 |
| 模型 | BYOK — Claude、GPT/Codex、Gemini、Qwen 等 | Gemini（Flash 标准 / Pro 实验；2025 年 12 月 Gemini 3） |
| 输出格式 | 真实文件：HTML/CSS、React、演示稿、DESIGN.md | HTML/CSS + React 导出，粘贴到 Figma |
| 可移植性 | 文件就在你的项目目录 / git 中 | 云端项目状态 + 手动导出 |
| 自托管 | 可以，任何能运行 Node 24 的地方 | 不支持 |
| 设计系统 | 可移植的 DESIGN.md，每个 skill 都会强制执行 | 无可强制执行的品牌套件；每次都得重新写十六进制色值 |
| 代码所有权 | 落进你的仓库，归你所有 | 导出的快照；工具不在你的代码库里 |
| 流程 vs 屏幕 | 多产物项目、原型、演示稿 | 屏幕 + 多屏 Prototypes 画布 |
| CLI / CI / API | od CLI + 本地 HTTP 守护进程 | 仅网页画布；无公开 API |
诚实地看：Stitch 胜在 零配置的速度 和一份 免费、由 Gemini 支持的初稿，配上干净的 Figma 粘贴。而只要工作需要 比初稿活得更久，Open Design 处处胜出 — 开源、本地优先、无每月上限、用你已经在用的 agent 实现 BYOK，以及一套以文件形式存在于你仓库里的设计系统，而不是每次会话都要重新写进提示词的样式。
03
团队为何寻找 Google Stitch 替代方案
Stitch 是把第一屏放上画布的好办法。痛点在你开始重度迭代、需要品牌一致性，或想让设计存在于你的代码库内时才出现 — 而这些恰恰是一个云端 Labs 实验项目在结构上受限之处。
- 你的生成次数用完了: 每月约 350 次标准生成，外加一个小得多的实验额度池，听起来很慷慨，直到你在一个真实项目上迭代。没有付费档，也没有自带 key 的逃生通道 — 所以高强度的日子就意味着等额度重置。Open Design 没有应用层上限；你自付模型费用，继续干。
- 品牌从来留不住: Stitch 没有可强制执行的设计系统：你每次都得把品牌色当成十六进制值重新写进提示词，同一句提示词每次跑出来都不一样，导航还可能在各屏之间漂移。Open Design 把品牌集中在一份 DESIGN.md 里，每次渲染都遵守它，因此迭代始终保持一致。
- 它困在另一个标签页里: 设计发生在 Stitch 的云端画布中，与你的仓库相互割裂 — 你导出一份快照再手动重新整合，没有 API 能把它接入 CI 或一个 agent 循环。Open Design 的产出以文件形式落进你的项目，并可由 od CLI 和本地 HTTP 守护进程驱动。
- 你无法拥有或 fork 它: Stitch 是闭源且由 Google 托管的：无法自托管、无法审计、无法为你的工作室改品牌。Open Design 遵循 Apache-2.0 — fork 它、在你自己的机器上运行、嵌入流水线，并拥有它产出的每一件产物。
04
本地优先 + BYOK，详解
Open Design 在 你的机器上 运行桌面应用、本地守护进程，以及 Markdown 形式的 skill 和设计系统目录。没有任何设计产出被强制经过厂商云端，你的品牌以 可移植的 DESIGN.md 文件形式存在于你的仓库中，每个 skill 都会遵守它。
你 自带 agent key。凭证留在本地配置或环境变量中 — Open Design 从不代理它们 — API 费用 直接计在你头上。
刚接触这个理念？读一读 什么是 vibe design，浏览 插件与设计系统库，查看 所有 Open Design 对比 — 包括 Figma 和 Lovable — 或 下载 Open Design 来试用。
05
Google Stitch 确实胜出之处 — 以及该选哪个
该夸的得夸：论 快速、免费的初稿，Stitch 很难被超越。它零配置（用 Google 账号登录然后打字即可），Gemini 3 能从一句话或一张截图产出干净、贴合潮流的布局，粘贴到 Figma 的交接给了设计师一个真实、可编辑的起点而非一张扁平的图。如果你的任务是在两分钟内把一个精致的概念屏摆在某人面前，且你乐于待在云端画布里，那 Stitch 把这件事做得极好 — 而且价格为零。代价是初稿之后的一切：限额、缺失的设计系统，以及产出从不存在于你代码库里这一事实。
一个按你实际想做什么来快速决定的方法 — 大多数路径都指向 Open Design，但诚实起见也列出了那些例外：
| 如果你想… | 最佳选择 |
|---|---|
| 把你的 UI、代码和设计系统作为 git 里的文件来拥有 | Open Design |
| 在没有每月生成上限的情况下重度迭代 | Open Design |
| 在每次渲染中强制执行一套品牌（DESIGN.md） | Open Design |
| 运行可自托管、fork 或改品牌的开源方案 | Open Design |
| 从你的编码 agent / CLI / CI 驱动设计（BYOK） | Open Design |
| 两分钟内得到一份免费、零配置的初稿 | Google Stitch |
| 把一个快速概念直接粘贴到 Figma 里去细化 | Google Stitch |
06
把一个设计从 Google Stitch 迁入 Open Design
目前还没有从 Google Stitch 自动导入的方式，所以请以设计为先，先做一次性的品牌提取运行 — 只需几分钟，之后每次渲染都能受益。
- 从下载页安装 Open Design，并自带 agent key（Claude Code、Codex、Cursor、Gemini、OpenCode 或 Qwen）。
- 打开网页界面，把你的 agent 指向一份你想保留其外观的 Stitch HTML/CSS 导出、Figma 粘贴或截图。
- 让 agent 提取品牌 — 颜色、字体、间距 — 写进你仓库里的 DESIGN.md 文件。
- 挑一个 skill，对照你的新品牌渲染它，确认是否匹配。
从此之后，每个 skill 都会按你的品牌渲染，无需重新写十六进制色值 — 而且这些文件留在你的仓库里，纳入版本控制。
FAQ
常见问题
-
01 Google Stitch 的生成限额是多少？
Stitch 的免费档每月在 Gemini 2.5 Flash 上约 350 次标准生成，外加在 Gemini 2.5 Pro 上一个较小的实验额度池（通常反映约为 50 次）。截至 2026 年的反馈显示，这个上限会变动，有时还按天重置；无论如何都没有付费档可以提高它，也没有自带 key 的选项。Open Design 没有应用层上限 — 你自付模型 API 费用，继续干。
-
02 Google Stitch 免费吗？
是的。Stitch 是免费的 Google Labs 实验项目，无需订阅，但它需要 Google 账号，而且成果存在 Google 的云端。Open Design 同样免费且开源（Apache-2.0）；你自带 agent key，模型费用计在你头上，没有厂商设定的上限。
-
03 我能自托管一个 Google Stitch 的替代方案吗？
Stitch 仅限云端且闭源 — 没有自托管选项。Open Design 在本地运行，在任何能运行 Node 24 的地方都可自托管，完整源码在 GitHub 上，遵循 Apache-2.0。
-
04 导出能力相比如何？
Stitch 可导出 HTML/CSS 和 React，并支持粘贴到 Figma（自动布局、命名图层、可编辑文本 — 是一个真实的起点，但并非像素级精准）。Open Design 把真实文件写进你的仓库 — HTML/CSS、React、演示稿，以及一份可移植的 DESIGN.md — 这些都归你所有并直接纳入版本控制。
-
05 Open Design 真的是开源的吗？
是的。它位于 github.com/nexu-io/open-design，遵循 Apache-2.0，可自托管。Google Stitch 则是一个闭源的 Google Labs 产品。
-
06 Open Design 与 Google 或 Stitch 有关联吗？
没有。Open Design 是一个独立的开源项目。Google Stitch 是 Google Labs 的产品（基于 2025 年收购的 Galileo AI 打造）；本页是一份无关联的对比。
三条命令，掌控你的设计。
给仓库点个 Star，下载桌面版，或在终端里运行安装。没有生成上限，无需 Google 账号 — 从第一次渲染起，你的 DESIGN.md 系统就留在你的仓库里。