使い方ガイドへスキップ
Card Sort Analysis作者 Owl-Listener

Card Sort Analysis スキル。

参加者のグルーピングをもとに、ナビゲーションのカテゴリ案を作成し、追加テストが必要な項目を特定します。

  • UXリサーチ
  • 統合・分析
ソースレビュー · Card Sort AnalysisSKILL.md
タスク UXリサーチ 成果物 • カード同士の類似性マトリクス • カテゴリ案と、参加者の言葉を踏まえたラベル案 • 判断が分かれるカードと、推奨されるフォローアップ調査 開始前に 各参加者のカードの配置、ラベル、調査方法を含む、完了済みのカードソート結果を用意してください。このスキルは提供された情報を分析するものであり、参加者の募集やデータ収集は含まれません。
編集部による要約 · レビュー済みソース 2026-10-07 · 生成された例ではありません

01 機能概要

Card Sort Analysis:ユーザーのグルーピングを解釈する

調査後のカードソートの統合分析。類似性の根拠、カテゴリ案、判断が分かれる項目の扱いを含みます。

ソースに基づくワークフロー実行ベンチマークではありません

作業の進め方

Card Sort Analysisは、ソート調査の実施後に使います。まず、調査がオープン形式かクローズド形式か、どのカードが含まれたか、何人の参加者が回答したかを確認します。その後、共通するグルーピングと命名の傾向を調べます。

中心となる成果物は、項目がどれだけ同じグループに置かれたかを示す類似性ビューで、その後にカテゴリとラベルの案が続きます。一貫性のないカードは、明確な発見事項として残します。結果は情報設計の判断材料になりますが、それだけで完成したサイト構造や、提案したナビゲーションの見つけやすさの証明にはなりません。

想定される成果物

  • カード同士の類似性マトリクス
  • カテゴリ案と、参加者の言葉を踏まえたラベル案
  • 判断が分かれるカードと、推奨されるフォローアップ調査
サンプルブリーフを見る

ブリーフからレビューまで

  1. 01
    調査内容を確認する

    実際の結果を読み、調査方法、参加者数、カードセットを確認します。

  2. 02
    グルーピングを比較する

    存在しない回答を補わずに、繰り返し同じグループになる組み合わせとカテゴリ名を特定します。

  3. 03
    提案とテスト

    グルーピングを提案し、不安定なカードを示したうえで、ツリーテストや追加調査が必要かどうかを明らかにします。

02 利用場面

使う場面

各参加者のカードの配置、ラベル、調査方法を含む、完了済みのカードソート結果を用意してください。このスキルは提供された情報を分析するものであり、参加者の募集やデータ収集は含まれません。

適したケース

  • 完了したソート調査オープン/クローズド形式の生のソート結果を統合する必要がある場合に使います。
  • ナビゲーションラベルの判断参加者の命名と、提案するカテゴリ用語を比較します。

確認すべき制約

  • 調査データの収集は含まれませんこのスキルは提供された結果を分析します。参加者や回答は提供しません。
  • 完全な情報設計ではありませんソースでは、グルーピングの根拠と、完全な情報設計タスクが明確に区別されています。

用意するもの

  • 調査結果各参加者のカードの配置とラベルを提供してください。
  • 調査方法オープン/クローズドのどちらのソートか、固定カテゴリがあればそれも明記してください。
  • コンテンツの背景コンテンツセットとナビゲーションに関する判断事項を説明してください。

03 重要な判断

重要な判断

  1. 見える形の合意

    ペアごとのグルーピングの根拠から、どのカテゴリに裏付けがあるかが分かります。

  2. 曖昧さは次の行動につながる

    不安定なカードは、黙って配置を決めるのではなく、フォローアップの問いとして扱います。

04 依頼例

焦点を絞ったブリーフを試す

以下のサンプルブリーフはテストされていません。使用前に、スキルのセットアップを確認してください。

セットアップを確認する

このタスクのSKILL.mdを、designer-skillsリポジトリから、お使いのエージェントが対応するスキルの保存場所に読み込んでください。エントリファイルでは、共通のインストールコマンドは定められていません。

アップストリームのソースファイル
https://github.com/Owl-Listener/designer-skills/blob/9a6930cf84a822eb458624bd11c61aac5bbdf224/design-research/skills/card-sort-analysis/SKILL.md

各参加者のカードの配置、ラベル、調査方法を含む、完了済みのカードソート結果を用意してください。このスキルは提供された情報を分析するものであり、参加者の募集やデータ収集は含まれません。

まず一つの成果物から始める

スキルを実行する前に、このブリーフの範囲、資料、制約を状況に合わせて調整してください。

サンプルブリーフ
このオープンソートのスプレッドシートにcard-sort-analysisを使ってください。カードセットと参加者数を確認し、類似性マトリクスを作成し、カテゴリラベルを提案し、配置に一貫性のないカードを挙げてください。次にツリーテストで何を確認すべきかも提案してください。

結果を確認する

実際の出力を、以下の確認可能な基準と照らして確認します。

  • マトリクスは、提供された配置から導き出されます。
  • 提案されたラベルは、観察された命名に基づいています。
  • 判断が分かれるカードが見える形で残ります。

OpenDesignは、コーディングエージェント向けのローカルなデザインワークスペースを提供します。このリストは、スキルが同梱されていること、または外部ツール、認証情報、ソフトウェア依存関係が含まれていることを意味するものではありません。

05 ソースとライセンス

ソースとライセンス

このページは、以下にリンクされた固定のソースリビジョンについて説明しています。アップストリームの動作や要件は変更される場合があります。

ソースの所有者
Owl-Listener
ライセンス
MIT
レビュー済みスナップショット
2026-10-07 · 9a6930cf84a8
編集部によるソース要約
調査後のカードソートの統合分析。類似性の根拠、カテゴリ案、判断が分かれる項目の扱いを含みます。

リンク先のソースに基づくOpenDesignによるオリジナルの要約です。リポジトリのスター数は日付時点の人気の指標であり、スキルの利用状況や品質評価ではありません。

06 開始前の質問

開始前のよくある質問

クローズドソートも分析できますか?

はい。ソースでは、オープンとクローズドの両方の方法が明確に対象とされています。

サイトの情報設計を完成させてくれますか?

いいえ。別途行う情報設計の判断に向けて、グルーピングと命名の根拠を提供します。

一貫性のないカードはどうなりますか?

追加のテストや改善を推奨する形で、強調して示されます。

OpenDesign

次のデザイン改善に向けて、余白をつくる。

ブリーフ、資料、デザイン作業をローカルのワークスペースにまとめて管理できます。ワークフローに追加する前に、スキル自体のセットアップを確認してください。

アップストリームのソースファイル
https://github.com/Owl-Listener/designer-skills/blob/9a6930cf84a822eb458624bd11c61aac5bbdf224/design-research/skills/card-sort-analysis/SKILL.md