使用提示词
添加你的项目需求
在下方添加背景信息。复制或下载时,这些内容将包含在提示词中。
为[PROJECT]和[AUDIENCE]创建一份可编辑的HTML演示文稿,采用16:9画布,包含上一页/下一页按钮、方向键导航、幻灯片计数器,以及每页打印一张幻灯片的布局。任务是:设计评审演示文稿。
必需内容和结构
展示设计问题、约束条件、备选方案、选定方向和待定决策。
将 [APPROVED_CONTENT] 作为名称、日期、数字、声明和目标地址的来源。替换任何内容之前,先列出缺失的输入。如需演示,请将其内容标记为虚构。不要编造客户评价、排名、合作伙伴徽标或产品能力。
设计方向
使用 [BRAND_RULES] 以及项目中已选定的设计系统。如果未提供设计系统,请从以下方向开始:白色、午夜海军蓝和克制的蓝色;清晰有力的对齐方式和简洁的证据图示。保持字体、间距和颜色角色一致。任务优先于装饰元素,并避免使用由无关卡片组成的通用布局。
内容准备
准备问题、约束条件、候选方向、决策标准以及需要评审者提供的反馈。提供足够的背景信息,以便公平比较被否决的备选方案。
布局和行为
向受众提出一个需要明确解决的问题。以相当的精细度展示备选方案,然后通过说明权衡来解释所选方向,而不是依次展示一系列精美界面。
任务专项验收检查
- 纳入被否决的备选方案并公平说明其权衡,而不是营造虚假的确定性。
- 检查评审者是否可以对既定标准提出异议。
- 保持待定决策清晰可见,并区分已观察到的可用性证据与设计师的个人偏好。
实施和审查
确保文本可编辑。使用语义化结构、描述清晰的控件、可见的键盘焦点以及适当的空状态和错误状态。检查窄屏和宽屏布局。遵循减少动态效果的偏好设置。保留现有项目框架和依赖项;不要擅自替换技术栈。返回可编辑文件,并说明任何未完成的行为或不支持的输入。提出额外功能前,先审查此项具体任务。
每张幻灯片只呈现一个核心观点。仅在提供了真实可比数值时使用图表;注明单位、来源日期和局限性。将演讲者备注与幻灯片可见内容分开。
参考附件和重构目标
将此提示词下载包中的 reference.webp 与本提示词一起附加到 OpenDesign。构建构图和层级相似且可编辑的成果;不要将整张参考图像嵌入并用作最终界面。如果已批准的项目内容和品牌规则与虚构示例标签冲突,应保留前者。如果图像缺失或无法读取,应请求提供图像,而不是声称实现了视觉保真。
参考构图和内容
使用随附的reference.webp作为设计评审演示文稿的视觉参考。构建前,识别从上到下的主要区域、相对宽度和高度、对齐方式、间距、字体层级、表面颜色、边框、图像和重复组件。保留这些关系,不要替换为通用模板。必需的任务内容:展示设计问题、约束条件、备选方案、选定方向和待定决策。将图像转化为可编辑元素时,遵循以下任务专属布局指导:向受众提出一个需要明确解决的问题。以相当的精细度展示备选方案,然后通过说明权衡来解释所选方向,而不是依次展示一系列精美界面。
示例需求中的视觉方向
白色、午夜海军蓝和克制的蓝色;清晰有力的对齐方式和简洁的证据图示。
幻灯片结构与演示行为
将幻灯片构图重建为可编辑的标题、正文、视觉和注释元素。图中所示的一张幻灯片只是一个视图,不能证明它是一套完整的演示文稿。使用提供的叙述内容构建所需的其他幻灯片;保留其字体、边距、颜色用途和对齐方式。向受众提出一个需要明确解决的问题。以相当的精细度展示备选方案,然后通过说明权衡来解释所选方向,而不是依次展示一系列精美界面。将导航置于导出的幻灯片内容之外。纳入被否决的备选方案并公平说明其权衡,而不是营造虚假的确定性。
视觉比较和交付
- 以匹配的比例将成果与随附图像进行比较。在润色装饰细节前,审查主要区域的位置、图像的相对尺寸、换行、间距、字体层级、对比度、激活状态和内容密度。
- 然后测试窄屏布局,不要将桌面端文本挤压成过小的标签。
- 将徽标、照片和图标保留为独立资源,并确保所有有实际意义的标签均可编辑。列出所有不可用的字体/资源以及任何有意的偏离。返回可运行文件,并简要说明已实施的行为和剩余的集成工作;不要承诺仅凭提示词就能获得像素级一致的成果。
根据幻灯片尺寸调整参考图
所附视觉参考图是一张 3:2 的概念图,而要求的演示文稿使用 16:9 幻灯片。请在 16:9 画布上将其中的文本、图像、图表和间距重新编排为独立的可编辑元素。不要拉伸参考图,也不要裁剪整个构图来强行适配。请保留信息层级,确保所提供的内容清晰可读,并根据每张幻灯片各自传达的信息进行调整。
下载提示词 + 图像
包含完整提示词和全尺寸参考图。将两者都附加到 OpenDesign 中,以指导布局设计。
如何编写设计评审演示文稿设计提示词
使用此设计评审演示文稿设计提示词来展示设计问题、约束条件、备选方案、选定方向和待定决策。
参考图是 AI 生成的概念。以下说明描述了需要构建和测试的内容;图像并不能证明相关行为已经可用。
展示方向背后的权衡
设计评审演示文稿有助于他人在约束条件下评估某项选择。
公平展示备选方案,避免首选方向仅仅因为使用了更精细的模型图而显得必然胜出。向受众提出一个需要明确解决的问题。以相当的精细度展示备选方案,然后通过说明权衡来解释所选方向,而不是依次展示一系列精美界面。
来自提示词
向受众提出一个需要明确解决的问题。
按需定制
说明[DESIGN_PROBLEM]和[CONSTRAINTS],以相近的精细度比较备选方案,然后解释选定的方向以及仍需评审的待定决策。
准备设计评审演示文稿内容
评审开头使用不同栏分别呈现问题、约束和替代方法。在要求评审者认可某个视觉方向之前,请先提供这些输入信息。
准备问题、约束条件、候选方向、决策标准以及需要评审者提供的反馈。提供足够的背景信息,以便公平比较被否决的备选方案。
来自提示词
展示设计问题、约束条件、备选方案、选定方向和待定决策。
按需定制
对于[PROJECT],使用[APPROVED_CONTENT]作为此设计评审演示文稿的内容来源。准备问题、约束条件、候选方向、决策标准以及需要评审者提供的反馈。提供足够的背景信息,以便公平比较被否决的备选方案。在使用演示内容替代之前,先识别缺失的信息。
检查反馈请求
最后几栏将选定方案与尚未决定的事项区分开来。确保评审问题可付诸行动,并让未决问题保持可见,而不是将设计描述为已经获得批准。
评审者应清楚哪些部分已准备好接收反馈,以及哪些约束条件不可更改。被否决的方案应保留其真实优势及其代价。检查评审者是否可以对既定标准提出异议。保持待定决策清晰可见,并区分已观察到的可用性证据与设计师的个人偏好。
来自提示词
纳入被否决的备选方案并公平说明其权衡,而不是营造虚假的确定性。
按需定制
根据以下要求审核设计评审演示文稿:纳入被否决的备选方案并公平说明其权衡,而不是营造虚假的确定性。检查评审者是否可以对既定标准提出异议。保持待定决策清晰可见,并区分已观察到的可用性证据与设计师的个人偏好。保留已批准的内容,仅修改未通过此项检查的部分。
检查设计评审演示文稿成果
生成的图像无法验证整套演示文稿或其中的证据。请分别测试每张幻灯片、键盘导航、打印布局和所有导出文件。
- 检查评审者是否可以对既定标准提出异议。保持待定决策清晰可见,并区分已观察到的可用性证据与设计师的个人偏好。
后续提示词
在获得初步结果后使用此提示词。它会将修改范围聚焦于此任务最重要的部分。
优化当前的设计评审演示文稿。检查评审者是否可以对既定标准提出异议。保持待定决策清晰可见,并区分已观察到的可用性证据与设计师的个人偏好。保留已批准的内容和视觉方向,仅修改解决这些问题所需的部分。
